[背景]近半个世纪以来,随着工作场所中存在的物理化学危害因素及其相关不良健康结局得到有效控制,与涉及工作操作的工效学危险因素相关的下背痛(LBP)的患病和疾病负担则越来越受到重视,并成为全球重要的公共卫生问题之一.[目的]定量估计中国两类职业人群LBP健康损失及其工效学危险因素归因疾病负担,为制定合理有效的工作场所LBP预防和控制政策提供参考依据.[方法]基于全球疾病负担研究(GBD)的方法框架,应用meta分析总结按设定标准纳入的文献,估计2013年中国两类职业人群(包括专业技术及专业辅助人员,简称专技组;工厂机械操作工及装配工,简称操作组)不同年龄组LBP的患病率,结合GBD 2019提供的相关流行病学参数(包括伤残权重、缓解率和发病率),使用DisModⅡ软件估算平均病程和发病年龄,计算2013年中国两类职业人群LBP及其归因于工效学危险因素所致的伤残损失寿命年(YLD)和伤残调整寿命年(DALY)等,并与2013年GBD的研究结果进行比较.[结果]经DisModⅡ软件调整后,计算得到2013年中国专技组LBP的患病率为13.00％(其中男性11.25％,女性14.84％),操作组LBP的患病率为14.80％(其中男性13.56％,女性16.10％),患病率均随年龄的增长而增加.专技组与LBP相关的疾病负担的DALY率为8.02‰(其中男性7.68‰,女性8.33‰).操作组与LBP相关的疾病负担的DALY率为10.34‰(其中男性10.30‰,女性10.44‰),DALY率均随年龄的增加呈整体上升的趋势.2013年专技组的工效学危险因素对LBP的归因分值为11.42％,操作组为29.17％.专技组归因于工效学危险因素的LBP的DALY为4498人年(其中男性为2108人年),45～49岁组最高(951人年);平均归因DALY率为0.92‰.操作组归因DALY为48529人年,其中男性为33046人年,40～44岁组最高(10852人年);平均归因DALY率为3.02‰.在20岁及以上年龄组中,两类职业人群LBP相关DALY率(专技组:8.06‰,操作组:10.66‰)均高于同年龄组全人群水平(3.55‰).在工效学危险因素归因DALY率方面,20岁及以上的操作组(3.11‰)高于20岁及以上的专技组(0.92‰),而后者与同年龄组全人群水平(1.10‰)相近.[结论]两类中国职业人群LBP相关疾病负担比较严重.通过对两类职业人群LBP工效学危险因素疾病负担的归因,提示针对控制操作型职业的LBP疾病负担的作用空间高于技术型职业.

工效学危险因素;下背痛;患病率;归因疾病负担;伤残调整寿命年

周芳;刘孟双;赖嘉怡;金克峙

复旦大学,公共卫生学院/公共卫生安全教育部重点实验室,上海 200032

环境与职业医学

[1]周芳;刘孟双;赖嘉怡;金克峙-.中国不同职业人群下背痛归因于工效学危险因素的疾病负担)[J].环境与职业医学,2022(12):1319-1328

工效学危险因素,化学危害因素,伤残权重,DisMod

职业人群,下背痛,归因于,半个世纪,工作场所,物理化学,健康结局,作操,LBP,定量估计,危险因素归因,归因疾病负担,预防和控制,全球疾病负担研究,GBD,方法框架,meta,辅助人员,机械操作,操作工,装配工,不同年龄组,患病率,缓解率,软件估算,发病年龄,伤残损失寿命年,YLD,伤残调整寿命年,DALY,中男,归因分值,上年,相关疾病,比较严重,技术型

0.173088