目的 研究上海市职业人群不同类型肥胖流行特征,分析其与血糖、血脂、肝肾功能等慢性病指标间的关系,为职业人群的健康管理提供依据.方法 选取2020年在华东疗养院诊疗中心参加健康体检的18 739名上海市职业人员为研究对象,收集一般基础资料、健康体检资料,按照全身型肥胖和中心型肥胖的判断标准对研究对象的肥胖类型进行区分,采用二元logistic回归分析验证超重、肥胖的影响因素及其与慢性病指标的相关性.结果 18 739名职业人群中,根据体质量指数(BMI),超重(含肥胖)检出率为51.25％,其中肥胖检出率为13.27％;中心型肥胖检出率为42.70％.随着BMI的增加,中心型肥胖占比也升高.随着年龄的增大,超重肥胖的风险也随之增大,其中50～60岁年龄组风险最大(OR=2.031,P＜0.01);女性发生超重肥胖的风险较男性低(OR=0.216,P＜0.01);吸烟(OR=1.128,P＜0.01)、饮酒(OR=1.300,P＜0.01)者发生超重、肥胖的风险高于不吸烟、饮酒者;分别相比公务员、脑力劳动者、每天静坐＜2 h者,农民(OR=3.424,P＜0.01)、轻体力劳动者(OR=1.149,P＜0.01)、每天静坐时间4～6 h(OR=1.114,P＜0.01)和＞6 h者(OR=1.158,P＜0.01)发生超重肥胖的风险增加,而每天睡眠时长7～9 h者较睡眠时长＜5 h者发生超重肥胖风险显著降低(OR=0.799,P＜0.01).各类慢性病指标异常的检出率随着BMI的增加而升高(P＜0.01);中心型肥胖组的各指标异常检出率均高于正常组(P＜0.01);相比正常人群,合并两种类型肥胖的人群发生高血压、高血糖、高总胆固醇、高甘油三酯、高低密度脂蛋白胆固醇、高尿酸的风险最高(OR=1.422～5.885,P＜0.01).结论 上海市职业人群中超重、肥胖情况比较严峻,肥胖人群尤其是中心型肥胖人群面临较严重的健康风险,降低超重、肥胖率迫在眉睫.

超重;肥胖;慢性病;体质量指数;中心型肥胖

薛建华;刘梅;尤爱军;高永辉

同济大学医学院,上海 200092;华东疗养院,江苏 无锡 214065

职业卫生与应急救援

[1]薛建华;刘梅;尤爱军;高永辉-.上海18 739名职业人员不同类型肥胖特征及其与慢性病指标的关系)[J].职业卫生与应急救援,2022(04):401-406,423

慢性病指标,职业人群,流行特征,肝肾功能,华东,疗养院,诊疗中心,健康体检,基础资料,全身型,中心型肥胖,判断标准,肥胖类型,logistic,分析验证,体质量指数,超重肥胖,年龄组,不吸烟,饮酒者,公务员,脑力劳动者,轻体,体力劳动,静坐时间,睡眠时长,指标异常,正常人,群发,高血糖,总胆固醇,甘油三酯,高低密度脂蛋白胆固醇,高尿酸,中超,胖人,健康风险,肥胖率

0.238401