目的:分析比较输入性2019新型冠状病毒奥密克戎与德尔塔变异株感染者的临床特征和预后，为临床诊治和防控策略提供参考。方法:回顾性分析2021年8月1日至2022年1月18日广州医科大学附属市八医院收治的输入性2019新型冠状病毒感染者，按照鼻/咽拭子2019新型冠状病毒全基因组测序结果分为奥密克戎组和德尔塔组，分析两组临床特征、实验室检查、抗体水平、病毒核酸[ N基因和开放阅读框1ab(open reading frame 1ab， ORF1 ab)的循环阈值]、主要治疗措施及临床预后。统计学分析采用秩和检验、 χ2检验或Fisher确切概率法。 结果:共纳入344例2019新型冠状病毒感染者，德尔塔组152例，奥密克戎组192例。男240例(69.8%)，中位年龄为33岁，102例(29.7%)有基础疾病，271例完成全程或加强疫苗接种。奥密克戎组疫苗全程接种率为70.8%(136/192)，高于德尔塔组的51.3%(78/152)；奥密克戎组轻型患者比例高于德尔塔组[57.3%(110/192)比24.3%(37/152)]，普通型和重型比例均低于德尔塔组[33.9%(65/192)比55.3%(84/152)和0(0/192)比10.5%(16/152)]，差异均有统计学意义( χ2＝37.64、15.84，Fisher确切概率法；均 P<0.001)。奥密克戎组发热时间和热峰值分别为1.5(1.0, 2.0) d和38.1(37.8, 38.5) ℃，均低于德尔塔组的3.0(1.0, 4.8) d和38.5(38.1，39.0) ℃，差异均有统计学意义( Z＝－4.14、－3.85，均 P<0.001)。接种疫苗的奥密克戎组患者入院时2019新型冠状病毒抗体IgG、 N基因和 ORF1 ab基因循环阈值均高于德尔塔组，差异均有统计学意义( Z＝－3.25、－2.18、－2.82，均 P<0.050)。奥密克戎组较德尔塔组需要呼吸治疗的患者比例更低，氧疗时间、入院至2019新型冠状病毒核酸循环阈值≥35的时间和住院时间均更短，差异均有统计学意义( χ2＝47.86， Z＝－5.41、－5.60、－4.71；均 P<0.001)。两组均无危重症和28 d死亡病例。 结论:奥密克戎变异株感染者较德尔塔变异株感染者的病情严重程度更轻，病毒核酸转阴更快，主要与变异株毒力及疫苗接种有关。

冠状病毒感染;2019新型冠状病毒;临床特征;德尔塔变异株;奥密克戎变异株;输入性病例

刘莹;李美瑜;李锋;徐永昊;黎毅敏;唐小平;邓西龙

广州医科大学附属市八医院重症医学科，广州　510060;广州医科大学附属市八医院心内科，广州　510060;广州医科大学附属市八医院传染病研究所，广州　510060;广州医科大学附属第一医院重症医学科，广州　510120;广州医科大学，广州　510120

中华传染病杂志

[1]刘莹;李美瑜;李锋;徐永昊;黎毅敏;唐小平;邓西龙-.广州市输入性2019新型冠状病毒奥密克戎与德尔塔变异株感染者的临床特征分析)[J].中华传染病杂志,2022(10):584-590

德尔塔变异株,临床特征分析,临床诊治,防控策略,广州医科大学,新型冠状病毒感染者,咽拭子,全基因组测序,实验室检查,抗体水平,开放阅读框,1ab,open,reading,frame,ORF1 ,循环阈值,治疗措施,临床预后,统计学分析,秩和检验,Fisher,概率法,基础疾病,疫苗接种,接种率,于德尔,轻型,普通型,发热时间,接种疫苗,入院时,新型冠状病毒抗体,IgG,因循,呼吸治疗,氧疗时间,新型冠状病毒核酸,核酸循环,危重症,死亡病例,奥密克戎变异株,病情严重程度,更轻,核酸转阴,毒力,输入性病例

0.225948