典型文献
纯单孔腹腔镜胃癌根治术围手术期的安全性及可行性分析
文献摘要：
目的:研究纯单孔腹腔镜远端胃癌根治手术围手术期的安全性和可行性。方法:采用基于倾向评分匹配的回顾性队列研究方法。研究对象纳入影像检查和病理诊断为早期远端胃癌、无远处转移、无严重心脑血管等疾病和实施胃癌根治术者；排除临床资料不完整、非计划二次手术者及合并其他肿瘤者。回顾性收集2020年9月至2022年3月期间，行纯单孔腹腔镜胃癌根治术（纯单孔手术组）15例患者的临床资料；同时收集同期行常规5孔腹腔镜远端胃癌根治术（常规5孔手术组）58例患者的临床资料作为对照。由于发现两组患者的基线资料中，体质指数的比较差异有统计学意义［（20.8±0.8）kg/m
2比（22.9±0.4）kg/m
2，
t=2.456，
P=0.017］，故对两组患者进行1∶1倾向性评分匹配后，对两组患者围手术期的基本情况进行分析比较。
结果:纯单孔手术组和常规5孔手术组经倾向评分匹配后，各有14例患者。两组在术中出血量、淋巴结清扫总数、术后首次进食时间和术后并发症发生率方面，差异均无统计学意义（均
P>0.05）。纯单孔手术组手术时间长于常规5孔手术组［（163.6±6.3）min比（133.9±4.4）min，
t=3.866，
P=0.001］，但术后首次排气时间［（2.6±0.2）d比（3.3±0.1）d，
t=3.053，
P=0.005］、引流管拔管时间［（4.5±0.8）d比（6.9±0.2）d，
t=2.914，
P=0.007］和术后住院时间［（6.7±0.1）d比（9.2±1.0）d，
t=2.534，
P=0.018］明显短于常规5孔手术组，纯单孔手术组术后第1天疼痛数字评价量表（NRS）评分［（1.86±0.29）分比（2.86±0.35）分，
t=2.205，
P=0.037］低于常规5孔手术组，差异均有统计学意义。纯单孔手术组有4例患者术后未放置腹腔引流管，均安全康复。
结论:纯单孔腹腔镜胃癌根治术安全、可行，并在术后恢复方面具有一定优势。
文献关键词：
胃肿瘤;胃癌根治术;单孔腹腔镜远端胃切除术;围手术期;安全性
中图分类号：
作者姓名：
臧明德;陈杰;张钰;玄一;黄华
作者机构：
复旦大学附属肿瘤医院胃外科 复旦大学上海医学院肿瘤学系，上海 200032
文献出处：
引用格式：
[1]臧明德;陈杰;张钰;玄一;黄华-.纯单孔腹腔镜胃癌根治术围手术期的安全性及可行性分析)[J].中华胃肠外科杂志,2022(08):726-730
A类：
单孔腹腔镜远端胃切除术
B类：
腹腔镜胃癌根治术,术围手术期,可行性分析,胃癌根治手术,倾向评分匹配,回顾性队列研究,影像检查,检查和,病理诊断,远处转移,心脑血管,术者,非计划二次手术,单孔手术,腹腔镜远端胃癌根治术,体质指数,m
,倾向性评分匹配,术中出血量,淋巴结清扫,术后首次进食时间,术后并发症发生率,组手,手术时间,术后首次排气时间,拔管时间,术后住院时间,疼痛数字评价量表,NRS,腹腔引流管,均安,术后恢复,胃肿瘤
AB值：
0.167136
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
