目的:探究镇静治疗对特重度烧伤患者静息能量消耗（REE）的影响以及该治疗过程中REE估算公式的选择。方法:采用回顾性非随机对照临床研究方法。2020年4月—2022年4月，浙江大学医学院附属第二医院烧伤与创面修复科收治21例符合入选标准的行机械通气治疗的特重度烧伤患者，其中男16例、女5例，年龄60（50，69）岁。对所有患者进行早期抗休克治疗、清创、植皮、营养支持等常规治疗；当患者出现明显躁动或有拔管倾向等会导致病情加重的情况时，对其进行镇静治疗。于伤后3、5、7、9、11、14 d及此后每7天对患者采用间接测热法进行REE测量直至患者成功脱离呼吸机或死亡，共进行99次测量，其中58次为在患者镇静状态下测量，41次为在患者非镇静状态下测量。统计测量REE当日（以下简称测量当日）患者的年龄、体重、体表面积、残余创面面积、伤后天数，采用重症监护病房常规REE估算公式Thumb公式及烧伤专用REE估算公式第三军医大学公式、彭曦团队线性公式、Hangang公式计算测量当日患者的REE。采用Mann-Whitney U检验及独立样本 t检验比较镇静状态与非镇静状态下患者测量当日的临床资料、REE的测量值及公式计算值的差异。使用Wilcoxon符号秩和检验比较镇静状态下REE公式计算值与REE测量值的差异（反映总体一致性），采用Bland-Altman法评估镇静状态下REE公式计算值与REE测量值的个体一致性并计算在REE测量值±10%范围内的REE公式计算值的占比（以下称为准确率），采用均方根误差（RMSE）评估REE公式计算值相对REE测量值的准确性。 结果:与非镇静状态相比，镇静状态下测量当日患者年龄与伤后天数均无明显变化（ P>0.05），但体重更重（ Z=-3.58， P<0.01），体表面积与残余创面面积均更大（ Z值分别为-2.99、-4.52， P<0.01）。镇静状态与非镇静状态下，患者REE测量值相近（ P>0.05）；与非镇静状态相比，镇静状态下采用Thumb公式、第三军医大学公式、彭曦团队线性公式、Hangang公式计算的测量当日患者REE值均明显升高（ Z值分别为-3.58、-5.70， t值分别为-3.58、-2.74， P<0.01）。镇静状态下，与REE测量值比较，采用Thumb公式、第三军医大学公式、Hangang公式计算的测量当日患者REE值均有明显变化（ Z值分别为-2.13、-5.67、-3.09， P<0.05或 P<0.01），采用彭曦团队线性公式计算的测量当日患者REE值无明显变化（ P>0.05）。Bland-Altman法分析显示，在镇静状态下，相对REE测量值而言，各公式计算值个体一致性良好，Thumb公式与Hangang公式均明显低估了患者的REE值（公式计算值-测量值的差值平均值分别为-1 463、-1 717 kJ/d，95%置信区间分别为-2 491~-434、-2 744~-687 kJ/d），但个体差异性均较小；第三军医大学公式明显高估了患者的REE值（公式计算值-测量值的差值平均值为3 530 kJ/d，95%置信区间为2 521~4 539 kJ/d），但个体差异性较小；彭曦团队线性公式没有明显高估患者的REE值（公式计算值-测量值差值平均值为294 kJ/d，95%置信区间为-907~1 496 kJ/d），但其差值标准差达4 568 kJ/d，个体差异性较大。在镇静状态下，相对REE测量值，采用Thumb公式、第三军医大学公式、彭曦团队线性公式、Hangang公式计算的REE值的准确率分别为25.9%（15/58）、15.5%（9/58）、10.3%（6/58）、15.5%（9/58），RMSE分别为4 143.6、5 189.1、4 538.6、4 239.8 kJ/d。 结论:镇静治疗会导致行机械通气治疗的特重度烧伤患者的REE显著下降。当无法通过间接测热法定期监测REE以确定营养支持方案时，对进行镇静治疗的特重度烧伤患者，可优先考虑使用Thumb公式估算REE。

烧伤;量热法，间接;营养支持;镇静;静息能量消耗

沈涛;张莉萍;汪怡然;朱志康;韩春茂

浙江大学医学院附属第二医院中医康复科，杭州　310009;浙江大学医学院附属第二医院烧伤与创面修复科，杭州　310009

中华烧伤与创面修复杂志

[1]沈涛;张莉萍;汪怡然;朱志康;韩春茂-.镇静治疗对特重度烧伤患者静息能量消耗的影响及能量估算公式的选择)[J].中华烧伤与创面修复杂志,2022(08):714-721

Hangang

镇静治疗,特重度烧伤,烧伤患者,静息能量消耗,估算公式,REE,治疗过程,随机对照临床研究,临床研究方法,浙江大学,学医,创面修复科,入选标准,机械通气治疗,中男,抗休克,清创,植皮,营养支持,常规治疗,躁动,或有,拔管,间接测热法,呼吸机,计测,当日,体表面积,残余创面,创面面积,后天,重症监护病房,Thumb,第三军医大学,公式计算,Mann,Whitney,测量值,计算值,Wilcoxon,符号秩,秩和检验,Bland,Altman,RMSE,患者年龄,低估,kJ,置信区间,个体差异性,高估,定期监测,支持方案,先考,量热法

0.154153