目的 评估卵巢肿瘤恶性风险模型(ROMA)和哥本哈根指数(CPH-I)在卵巢良恶性肿瘤中的辅助诊断价值.方法 回顾性分析189例卵巢癌、46例交界性卵巢肿瘤、362例卵巢良性肿瘤患者及161例健康对照者血清CA125和HE4水平,并计算相应的ROMA和CPH-I进行分析.结果 交界性卵巢肿瘤组及早、晚期卵巢癌组绝经前后ROMA、CPH-I均明显高于健康对照组(P＜0.001)和卵巢良性肿瘤组(P＜0.001).相同特异度下的灵敏度(Sn)和受试者工作特征(ROC)曲线下面积(AUC)分析表明,ROMA和CPH-I在早期卵巢癌+交界性卵巢肿瘤组的Sn和AUC均显著高于CA125(均P＜0.05),与HE4相当;单独早期卵巢癌组的Sn显著高于CA125(P＜0.05),与HE4相当;ROMA的AUC显著高于CA125(P＜0.05),与HE4相当,CPH-I的AUC明显低于ROMA和HE4而显著高于CA125,差异均有统计学意义(均P＜0.05).早期卵巢癌患者绝经后ROMA灵敏度显著高于绝经前,差异有统计学意义(P＜0.05).在各指标诊断效能评估中,ROMA的灵敏度及阴性预测值高于CPH-I、CA125及HE4;HE4、ROMA及CPH-I三者准确度相当且优于CA125.结论 ROMA和CPH-I优于CA125而与HE4相当,可用于卵巢肿瘤良恶性风险评估.

卵巢肿瘤恶性风险模型;哥本哈根指数;卵巢癌

滕州市中心人民医院检验科,山东滕州277599

[1]赵敏利;刘波;张晴晴-.卵巢肿瘤恶性风险模型和哥本哈根指数在卵巢良恶性肿瘤中的辅助诊断价值评估)[J].中国妇幼保健,2022(09):1590-1594

卵巢肿瘤恶性风险模型

哥本哈根指数,辅助诊断,诊断价值,价值评估,ROMA,CPH,卵巢良性肿瘤,肿瘤患者,CA125,HE4,晚期卵巢癌,绝经前后,Sn,受试者工作特征,早期卵巢癌,卵巢癌患者,绝经后,诊断效能,效能评估,阴性预测值,肿瘤良恶性

0.12926