典型文献
CASIA2、IOLMaster 700和Pentacam对白内障眼角膜屈光力及散光测量的比较
文献摘要：
目的:比较CASIA2、IOLMaster 700和Pentacam测量年龄相关性白内障患者角膜前表面和全角膜屈光力及散光的差异性和一致性。方法:采用诊断试验研究方法，收集2021年3—4月在天津医科大学眼科医院就诊的年龄相关性白内障患者200例200眼，分别采用CASIA2、IOLMaster 700和Pentacam测量角膜前表面及全角膜的陡峭轴角膜曲率(Ks)、平坦轴角膜曲率(Kf)及平均角膜曲率(Km)、散光度数及轴向。采用傅里叶转换公式将散光矢量转换成J0和J45。3种仪器测量值的差异和相关性分析分别采用重复测量单因素方差分析和Pearson相关分析，一致性评估采用Bland-Altman一致性检验。结果:CASIA2、IOLMaster 700和Pentacam测量的角膜前表面Kf和J0总体比较差异均有统计学意义(
F＝18.563、16.172，均
P＝0.001)，CASIA2测量Kf值大于IOLMaster 700，IOLMaster 700测量J0值明显大于Pentacam，差异均有统计学意义(均
P<0.05)。各仪器测量全角膜Ks、Kf、Km、J0总体比较差异均有统计学意义(
F＝1 300.447、1 274.117、1 609.713、10.372，均
P＝0.001)，其中IOLMaster 700测量值最大，CASIA2次之，Pentacam最小，两两比较差异均有统计学意义(均
P<0.05)。Pearson相关分析显示，3种仪器测量角膜屈光力具有较强的相关性(均
r>0.935，
P<0.01)，散光度数值相关性均弱于角膜屈光力测量值(
r＝0.623~0.908，均
P<0.01)。Bland-Altman分析显示3种仪器测量角膜前表面屈光力、角膜前表面散光及全角膜散光有较好的一致性，均在临床可接受范围，而测量全角膜屈光力的一致性较差。其中，IOLMaster 700与Pentacam测量全角膜屈光力值差异较大，CASIA2与Pentacam差异相对较小。
结论:CASIA2、IOLMaster 700和Pentacam测量年龄相关性白内障患者角膜前表面屈光力及散光一致性较好，可以互相参考，而测量全角膜屈光力的一致性较差，其中IOLMaster 700测量值最大，Pentacam测量值最小，临床上不建议互换。
文献关键词：
白内障;体层摄影术，光学相干;角膜地形图;散光;角膜屈光力
中图分类号：
作者姓名：
王婷婷;王抒阳;张敏;秦鲁宁;林松
作者机构：
天津医科大学眼科医院 天津医科大学眼视光学院 天津医科大学眼科研究所 国家眼耳鼻喉疾病临床医学研究中心天津市分中心 天津市视网膜功能与疾病重点实验室，天津 300384
文献出处：
引用格式：
[1]王婷婷;王抒阳;张敏;秦鲁宁;林松-.CASIA2、IOLMaster 700和Pentacam对白内障眼角膜屈光力及散光测量的比较)[J].中华实验眼科杂志,2022(11):1055-1061
A类：
B类：
CASIA2,IOLMaster,Pentacam,障眼,眼角膜,年龄相关性白内障,白内障患者,全角膜屈光力,诊断试验,天津医科大学,眼科医院,量角,陡峭,轴角,角膜曲率,Ks,平坦,Kf,均角,Km,散光度,散光矢量,转换成,J0,J45,测量值,重复测量,单因素方差分析,一致性评估,Bland,Altman,一致性检验,角膜前表面屈光力,角膜散光,异相,互换,体层摄影术,光学相干,角膜地形图
AB值：
0.170912
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
