典型文献
4种评分系统判断口腔癌患者术后气管切开需求的准确性评价
文献摘要：
目的:比较Kruse评分、Cameron评分、CASST评分、TRACHY评分判断口腔癌患者术后气管切开需求的效能.方法:回顾性分析2017年12月—2021年7月南京医科大学第一附属医院口腔颌面外科收治的口腔癌患者的临床资料.将临床资料转换为各评分系统得分,根据推荐阈值进行计算评估.绘制受试者工作特征曲线(ROC),根据约登指数调整最佳阈值以重新评估,使用曲线下面积(AUC)比较4种评分的预测效能.采用SPSS 26.0软件包、MedCalc 20.0统计软件对数据进行统计学分析.结果:共纳入口腔癌患者235例,气管切开率为9.8％(23/235).所有患者术后未行紧急外科气道管理,均在病情稳定后出院.所有评分调整前、后均显示较差的阳性预测值(0.28～0.4/0.19～0.45),敏感度为0.39～0.91/0.87～0.91,特异度为0.75～0.93/0.61～0.88.AUC从大到小依次为Cameron、TRACHY、CASST、Kruse评分,其中Cameron与Kruse评分(Z=2.014,P<0.05)、Cameron评分与CASST评分之间(Z=1.996,P<0.05)有显著差异.结论:4种评分系统在判断口腔癌患者术后气管切开需求方面存在不足,可能导致更高的气管切开率.
文献关键词：
口腔癌;气管切开术;评分系统
中图分类号：
作者姓名：
朱博文;庄海;毛秋怡;卜寿山
作者机构：
南京医科大学第一附属医院 口腔科,江苏 南京 210029
文献出处：
引用格式：
[1]朱博文;庄海;毛秋怡;卜寿山-.4种评分系统判断口腔癌患者术后气管切开需求的准确性评价)[J].中国口腔颌面外科杂志,2022(02):129-134
A类：
Kruse,TRACHY
B类：
评分系统,断口,口腔癌患者,准确性评价,Cameron,CASST,南京医科大学,口腔颌面外科,受试者工作特征曲线,约登指数,最佳阈值,重新评估,预测效能,软件包,MedCalc,统计软件,统计学分析,气管切开率,气道管理,阳性预测值,需求方,气管切开术
AB值：
0.199825
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
