典型文献
上腔边缘不足房间隔缺损介入封堵与直视修补的对比研究
文献摘要：
目的 探讨上腔边缘不足房间隔缺损介入封堵与直视修补的临床应用价值.方法 选取2012年1月到2019年12月期间在我院接受治疗的106例上腔边缘不足房间隔缺损患者纳入本次研究,其中58例患者接受介入封堵手术治疗作为研究组,48例患者接受体外循环直视修补手术治疗作为观察组,对比两组患者手术治疗情况、残余分流情况以及并发症情况.结果 研究组手术进行时间(33.27±7.60)min、术后住院时间(3.80±2.30)d、治疗费用(21770.15±1010.00)元,观察组手术进行时间(130.45±31.45)min、术后住院时间(7.25±3.15)d、治疗费用(35699.55±1055.52)元,研究组各项指标低于观察组(P<0.05),研究组修复成功率与观察组无显著差异(100.00％比96.55％)(P>0.05).手术后患者残余分流情况差异不明显(3.45％比6.25％)(P>0.05);研究组并发症率1.72％低于观察组并发症率20.83％,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 两种术式术后残余分流情况、修复成功率近似,均可有效修复上腔边缘不足房间隔缺损,但介入封堵手术进行时间、术后住院时间低于体外循环直视修补手术,介入封堵手术并发症率较低,临床应用时要充分考虑患者实际情况作出合理选择.
文献关键词：
上腔边缘不足房间隔缺损;介入封堵;直视修补;对比研究
中图分类号：
作者姓名：
杭永斌;唐跃;李波;郎济禄;孙子瑞;刘煜昊
作者机构：
581000 深圳市,中山大学附属第七医院心血管中心;阜外华中心血管病医院结构性心脏病病区
文献出处：
引用格式：
[1]杭永斌;唐跃;李波;郎济禄;孙子瑞;刘煜昊-.上腔边缘不足房间隔缺损介入封堵与直视修补的对比研究)[J].中国心血管病研究,2022(01):73-76
A类：
上腔边缘不足房间隔缺损
B类：
介入封堵,直视修补,临床应用价值,我院,体外循环,修补手术,手术治疗情况,残余分流,并发症情况,组手,术后住院时间,治疗费用,修复成功率,手术后,术后患者,并发症率,术式,手术并发症
AB值：
0.134322
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
