典型文献
限制热量联合限时饮食用于减重的效果不优于单纯限制热量饮食
文献摘要：
中国是世界上肥胖人口最多的国家之一，肥胖已成为我国的重大公共卫生问题。生活方式干预是减重的一线治疗方案，但适合中国肥胖人群的有效生活方式干预措施很少。限时饮食是一种简便可行的减重手段，在中国自古便有“过午不食”“辟谷”等行为，但限时饮食在肥胖人群减重的长期疗效和安全性尚不明确。因此，南方医科大学南方医院内分泌科张惠杰教授团队、南方医院临床营养科联合浙江诺特健康科技股份有限公司的科研团队，开展了为期1年的限时饮食减重研究。研究者在南方医院招募了139例年龄18~75岁的肥胖（体质指数28~45 kg/m
2）参与者，分为限时饮食组（限制热量联合限时饮食）和单纯限制热量组。参与者维持碳水化合物供能占比40%~55%、蛋白质15%~20%、脂肪20%~30%的均衡膳食模式。在12个月的时间里，所有参与者均被要求遵循热量限制的饮食，男性1 500~1 800 kcal/d（1 kcal=4.184 kJ），女性1 200~1 500 kcal/d，同时限时饮食组还要求仅在8：00—16：00进食。研究结果显示，限时饮食组平均体重变化为-8.0 kg（95%
CI：-9.6~-6.4），单纯限制热量组平均体重变化为-6.3 kg（95%
CI：-7.8~4.7），两组体重均显著下降，但差异无统计学意义（
P=0.11）；两组腰围、体质指数、体脂率、瘦体重、血压和代谢危险因素均有下降，但差异无统计学意义（
P>0.05）。此外，两组之间不良事件的数量没有实质性差异。研究者表示，限制热量解释了限时饮食方案大部分的有益效果，该试验结果支持了在坚持限时饮食时限制热量摄入的重要性。
文献关键词：
中图分类号：
作者姓名：
吴向明
作者机构：
浙江诺特健康科技股份有限公司
文献出处：
引用格式：
[1]吴向明-.限制热量联合限时饮食用于减重的效果不优于单纯限制热量饮食)[J].中华健康管理学杂志,2022(06):365
A类：
B类：
制热量,限时饮食,减重,上肥,胖人,大公,生活方式干预,一线治疗,自古,过午不食,辟谷,长期疗效,疗效和安全性,南方医科大学,内分泌科,医院临床,临床营养科,科联,诺特,科技股份,股份有限公司,科研团队,招募,体质指数,m
,碳水化合物,供能,均衡膳食,膳食模式,热量限制,kcal,kJ,时限,进食,体重变化,腰围,体脂率,瘦体重,不良事件,饮食方案,有益效果,摄入
AB值：
0.2837
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
