典型文献
北京2022年冬奥会与东京2020年奥运会新冠肺炎疫情防控效果对比分析
文献摘要：
目的:系统探讨东京2020年奥运会和残奥会（简称"东京奥运会"）和北京2022年冬奥会和冬残奥会（简称"北京冬奥会"）在各自疫情形势下的防控效果，为未来传染病大流行背景下大型集会筹办工作提供启示。方法:系统检索东京奥运会和北京冬奥会相关文献及数据，利用公开数据对二者病例构成、发现方式、发病趋势及外溢情况进行比较分析。结果:东京奥运会共报告新冠肺炎阳性人员869例，其中奥运会546例（62.8%），残奥会323例（37.2%）；海关筛查发现55例（6.3%），常规筛查发现814例（93.7%）；运动员41例（4.7%），其他利益相关方828例（95.3%）；入境人员249例（28.7%），本土居民620例（71.3%）；未对城市层面造成大量外溢传播。北京冬奥会共报告新冠肺炎阳性人员535例，其中冬奥会509例（95.1%），冬残奥会26例（4.9%）；海关筛查323例（60.4%），常规筛查212例（39.6%）；运动员及随队官员209例（39.1%），其他利益相关方326例（60.9%）。无外溢病例报告。结论:东京奥运会与北京冬奥会举办期间所面临的国内外疫情形势截然不同，其新冠阳性人员构成及传播情况虽有较大差异，但结合各自背景来看，均取得了较好的防控效果。
文献关键词：
新型冠状病毒肺炎;大型集会;防控效果
中图分类号：
作者姓名：
冯兆民;沈莹;霍达;于彤;吕若然;郑阳;佟颖;王全意;庞星火
作者机构：
北京市疾病预防控制中心传染病地方病控制所 100013;北京市疾病预防控制中心北京全球健康中心办公室 100013;北京市疾病预防控制中心健康教育所 100013;北京经济技术开发区疾病预防控制中心中心办公室 100176;北京市公共卫生应急管理中心监测预警科 100053;北京市疾病预防控制中心中心办公室 100013
文献出处：
引用格式：
[1]冯兆民;沈莹;霍达;于彤;吕若然;郑阳;佟颖;王全意;庞星火-.北京2022年冬奥会与东京2020年奥运会新冠肺炎疫情防控效果对比分析)[J].国际病毒学杂志,2022(05):361-364
A类：
B类：
新冠肺炎疫情防控,防控效果,效果对比,东京奥运会,冬残奥会,北京冬奥会,疫情形势,大流行,大型集会,筹办,发病趋势,外溢,炎阳,海关,运动员,利益相关方,入境人员,土居,城市层面,随队,官员,病例报告,截然不同,人员构成,虽有
AB值：
0.221896
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
