典型文献
论霍菲尔德分析范式下《公司法》中的信义义务——一个分析法学的视角
文献摘要：
信义义务是法律界公认的模糊概念,在我国《公司法》实践中经常适用,但其适用往往具有结果导向性质,认为信义义务的适用有利于给某一方施加民事责任,便将其关系解释为信义关系,但这总是会忽略信义义务本身的概念.长此以往,对信义义务的适用只能是经过主观加工的伪客观,渐渐背离法治轨道.要明晰对信义义务的理解,可以尝试用霍菲尔德的范式分析.在霍菲尔德分析视角下,信义义务包括了权利(right/claim)与义务(duty)、无权利(no right/no claim)与特权/自由(privilege)、权力(power)与责任(liability)等几对关系,并可以对实践中的问题予以回应:董事对债权人不应当负有信义义务;控股股东应当对小股东负有信义义务;独立董事是否应在专业职责范围内对股东负有信义义务则要区别对待.
文献关键词：
霍菲尔德分析范式;信义法;信义义务;信义关系
中图分类号：
作者姓名：
黎晋宇
作者机构：
中国政法大学民商经济法学院,北京100088
文献出处：
引用格式：
[1]黎晋宇-.论霍菲尔德分析范式下《公司法》中的信义义务——一个分析法学的视角)[J].知与行,2022(06):54-62
A类：
霍菲尔德分析范式,privilege,信义法
B类：
公司法,信义义务,学的视角,法律界,模糊概念,结果导向,导向性,民事责任,信义关系,务本,长此以往,渐渐,背离,法治轨道,试用,分析视角,right,claim,duty,无权,no,特权,power,liability,几对,实践中的问题,债权人,负有,控股股东,小股,独立董事,职责范围,要区,区别对待
AB值：
0.283567
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
