典型文献
公司章程反收购条款设置、治理风险与审计费用
文献摘要:
随着股权分置改革后敌意收购事件频发,众多上市公司纷纷在公司章程中设置反收购条款.现有文献尚缺乏从外部监督者视角讨论审计师如何看待公司章程反收购条款的研究.基于中国资本市场反收购实践,手工收集2009-2019年A股上市公司章程反收购条款数据,实证研究公司章程反收购条款设置对审计费用的影响.实证结果表明:公司章程反收购条款设置中的管理层自我保护性防御增加了治理风险,提高了审计费用.机制检验表明:公司章程反收购条款设置通过加剧代理冲突和信息不对称增加了审计风险与成本,进而提高审计费用,而并非反收购条款设置后的审计意见购买.考察截面上的差异性后发现,公司章程反收购条款提高审计费用的现象在市场化程度较低和法律环境较差的地区、内部控制质量较低的公司中更显著.考察审计费用增加后的经济后果发现,审计师能够通过增加自身努力提高目标企业的会计信息质量,并且资本市场整体对审计费用的增加表现为审计质量信号.从审计定价角度研究审计师对公司章程反收购条款设置的反应,丰富了反收购条款经济后果和审计费用影响因素的研究,为审计师有效降低执业风险和上市公司合理设置章程条款提供了新的经验证据.
文献关键词:
公司章程反收购条款;治理风险;审计费用;代理冲突;信息不对称;审计风险;审计成本
中图分类号:
作者姓名:
袁春生;牛世魁
作者机构:
山西财经大学会计学院,山西太原030006
文献出处:
引用格式:
[1]袁春生;牛世魁-.公司章程反收购条款设置、治理风险与审计费用)[J].审计与经济研究,2022(02):46-57
A类:
B类:
公司章程反收购条款,条款设置,治理风险,审计费用,股权分置改革,改革后,敌意收购,尚缺,外部监督,监督者,审计师,中国资本市场,款数,管理层,自我保护,机制检验,代理冲突,信息不对称,审计风险,审计意见购买,市场化程度,法律环境,内部控制质量,经济后果,师能,努力提高,目标企业,会计信息质量,审计质量,审计定价,费用影响因素,执业风险,合理设置,经验证据,审计成本
AB值:
0.156355
相似文献
机标中图分类号,由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成,仅供学习研究参考。