典型文献
多种空间检验方法在不同分辨率模式降水预报评估中的应用
文献摘要：
利用单一的客观评估方法并不能有效揭示预报误差来源.利用逐小时5 km格点融合降水产品,本研究使用了多种客观评估方法综合评估了南京大学2016年夏季汛期试验4 km与12 km WRF模式.整体上,两种分辨率都能成功地预报主雨带,4 km WRF在午后对流及复杂地形预报上更优.比较了各类客观评估方法,邻域法显示4 km WRF预报准确性更高,但对于强降水(≥13 mm·(6 h)-1),两种模式预报的空间误差都较大.尺度分离法显示,对于小尺度系统,4 km WRF能较好再现对流但存在较大位置误差,而12 km WRF则漏报.MODE法(Method for Object-based Diagnostic Evaluation)显示4 km WRF在对象强度预报上更接近观测,但强度和范围偏大,导致华南偏强,而范围偏小造成江淮偏弱,12 km WRF低估主要是漏报.不同评估方法能清晰展示4 km WRF和12 km WRF预报误差的差异,为后续模式改进提供了重要参考.
文献关键词：
对流可分辨模式;午后对流;降水日变化;邻域法;尺度分离法;MODE方法
中图分类号：
作者姓名：
俞碧玉;朱科锋
作者机构：
民航华东空管局气象中心,上海200335;南京大学,中尺度灾害性天气教育部重点实验室/大气科学学院,南京210023;南京气象科技创新研究院中国气象局交通气象重点开放实验室,南京210041
文献出处：
引用格式：
[1]俞碧玉;朱科锋-.多种空间检验方法在不同分辨率模式降水预报评估中的应用)[J].气象科学,2022(03):341-355
A类：
午后对流,尺度分离法,对流可分辨模式
B类：
空间检验,检验方法,降水预报,预报评估,客观评估,预报误差,误差来源,格点,点融合,降水产品,南京大学,年夏季,汛期,WRF,雨带,复杂地形,报上,邻域法,法显,强降水,两种模式,模式预报,空间误差,小尺度,大位,位置误差,漏报,MODE,Method,Object,Diagnostic,Evaluation,强度预报,接近观测,偏大,华南,江淮,低估,模式改进,降水日变化
AB值：
0.386799
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
