目的:探究抑郁症患者外显及内隐情绪面孔反应抑制的特点及其与快感缺失的关系.方法:采用情绪面孔停止信号任务测评38例符合DSM-5诊断标准的抑郁症患者及40例正常对照在外显和内隐条件下的反应抑制能力.采用Chapman社会和躯体快感缺失量表(CSAS&CPAS)评估快感缺失水平,采用汉密顿抑郁量表(HAMD-24)评估患者抑郁程度.采用混合模型方差分析组内和组间的差异.结果:在外显任务中,抑郁症组的停止信号反应时(SSRT)大于正常对照组[(296.2±10.3)ms vs.(242.1±10.1)ms,P＜0.001],而成功抑制率(PI)[(0.51±0.01)vs.(0.55±0.01)]、停止信号延迟时间(SSD)[(246.5±13.4)ms vs.(311.4±13.0)ms]均小于正常对照组(均P＜0.01).在内隐任务中,抑郁症组的 SSRT 大于正常对照组[(292.4±10.8)ms vs.(230.2±10.5)ms,P＜0.001],而 PI[(0.52±0.01)vs.(0.55±0.01)]、SSD[(266.9±13.7)ms vs.(324.4±13.3)ms]均小于对照组(均 P＜0.05);相关分析显示,抑郁症组外显中性(r=0.38)和悲伤(r=0.36)、内隐中性(r=0.43)和悲伤(r=0.39)面孔的SSRT与快感缺失得分呈正相关.结论:抑郁症患者外显和内隐情绪反应抑制存在缺损,并可能与其快感缺失的严重程度有关.

抑郁症;快感缺失;反应抑制;内隐情绪;外显情绪

梁健宁;顾雨婷;周晨;王丽君;杨娟;朱国辉;黄光影;王毅;王艳郁

潍坊医学院心理学院,山东潍坊261053;潍坊市精神卫生中心,山东潍坊261000;贺州市第五人民医院,广西贺州542899;中国科学院心理研究所心理健康重点实验室,神经心理学与应用认知神经科学实验室,北京100101

中国心理卫生杂志

[1]梁健宁;顾雨婷;周晨;王丽君;杨娟;朱国辉;黄光影;王毅;王艳郁-.抑郁症患者外显及内隐情绪面孔的反应抑制特点)[J].中国心理卫生杂志,2022(10):817-823

CPAS,外显情绪

抑郁症患者,内隐情绪,情绪面孔,反应抑制,快感缺失,停止信号任务,任务测评,DSM,诊断标准,正常对照,抑制能力,Chapman,躯体,CSAS,失水,汉密顿抑郁量表,HAMD,抑郁程度,混合模型,SSRT,ms,抑制率,延迟时间,SSD,悲伤,情绪反应

0.226389