目的:探索农民工抑郁症状的分类及转变,检验人口学变量对抑郁症状的作用及抑郁症状与工作满意度的关系.方法:筛选完整填答2016年(T1)和2018年(T2)中国家庭追踪调查数据库(CF-PS)相关量表的1993名农民工,对流调中心用抑郁简版量表(CES-D8)、工作满意度量表(WSS)填答情况进行潜在转变分析(LTA).结果:根据CES-D8条目得分将农民工分为低抑郁症状组、积极预期过渡组、消极预期过渡组、高抑郁症状组4组.农民工在T2仍处于T1组的概率依次为38.6％、64.4％、47.3％、47.5％;从T1到T2,低抑郁症状组、积极预期过渡组有39.1％和18.4％的概率向消极预期过渡组转变;高抑郁症状组有25.0％的概率向积极预期过渡组转变.年龄、性别与子女数作为协变量时,处于或转变为消极预期过渡组与高抑郁症状组的发生比(OR)为1.03～2.38;老人数作用下,处于或转变为高抑郁症状组的发生比(OR)为0.59～0.99.方差分析结果发现,抑郁症状越严重组,WSS得分越低.结论:农民工抑郁症状分为4组且多处于或易转变为中高抑郁症状组;高龄、女性、子女数多与老人数少的农民工抑郁症状更高且易转变为消极预期过渡组与高抑郁症状组;高抑郁症状伴随低工作满意度.

农民工;抑郁症状;潜在转变分析

李春萱;李其容;杨艳宇

吉林大学管理学院,长春130022;吉林大学创新创业研究院,长春130022

中国心理卫生杂志

[1]李春萱;李其容;杨艳宇-.农民工抑郁症状的潜在转变分析)[J].中国心理卫生杂志,2022(03):236-242

农民工,抑郁症状,潜在转变分析,人口学变量,工作满意度,填答,中国家庭追踪调查,CF,PS,相关量表,流调,CES,D8,WSS,LTA,条目,工分,协变量,多处

0.164798