典型文献
我国信用违约互换产品存在的问题及解决方法研究——与美国、欧洲发展历程做对比
文献摘要：
目前财务风险管理是全球企业关注的重点之一,信用违约互换(credit default swap,CDS)已普遍成为评估信用风险的重要参考依据,CDS的不同功能不仅受到企业的重视,也成为越来越多学者的研究对象.CDS主要活跃于我国债券市场与信贷市场.现阶段债券违约已经常态化,而由于国内债券市场成熟度低,相关规则与国际标准差距较大,CDS合约在定价设计和发行监管等方面缺乏理论支撑与制度保障等多方因素叠加,导致市场对CDS认可接受度偏低;另外,CDS并没有降低整个市场中的风险.由于目前国际CDS整体风险较大,市场上存在海量投机者,反而让风险更加难以控制和管理.因此,为了更好发挥CDS的作用,同时规避其带来的风险,我国CDS市场亟须做出改变.CDS在中国市场的发展时间较短,相比之下,美国与欧洲的CDS市场发展更为成熟,其在规范CDS市场过程中采取的各种措施值得正处于发展初期的中国CDS市场借鉴.本文则根据相关的举措对我国CDS产品与市场提出了发展性的建议.
文献关键词：
信用违约互换;金融衍生工具;欧债危机;债券市场
中图分类号：
作者姓名：
陈德康;杨子妮;李禹含;黄露瑶;陈嘉昕
作者机构：
江西财经大学
文献出处：
引用格式：
[1]陈德康;杨子妮;李禹含;黄露瑶;陈嘉昕-.我国信用违约互换产品存在的问题及解决方法研究——与美国、欧洲发展历程做对比)[J].河北企业,2022(06):9-12
A类：
B类：
国信,信用违约互换,问题及解决方法,财务风险管理,credit,default,swap,CDS,信用风险,国债券,债券市场,信贷市场,债券违约,内债,成熟度,相关规则,国际标准,合约,可接受度,投机者,控制和管理,中国市场,相比之下,市场发展,发展初期,文则,发展性,金融衍生工具,欧债危机
AB值：
0.360985
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
