典型文献
法律史的法理学研究范式
文献摘要：
法律史若要走出法学"边缘学科"的困境,可尝试自法律史研究旨趣的法理学论证逻辑、传统法律史叙事框架的法理学"修复"、"法理学化"的法律史研究等方面,进行研究范式重构.法律史的法理学论证逻辑,不仅要求厘清史料与史实的关系,还要求对新的史实的发现始终保持开放心态.面对传统法律史叙事只关注"历史—事实"而带来的诸多缺陷,应引入"历史—事实—原因"的法理学叙事框架予以弥补."法理学化"的法律史分析,可在承认法律人类学"可翻译性"理论基础上,自静态与动态法理学双重视角同时展开.法律史的法理学分析范式建构是一项体系化工程,需要以跨学科视角来进行知识、方法与技术等层面的深入探究.
文献关键词：
法律史;边缘学科;法理学;研究范式;法律人类学
中图分类号：
作者姓名：
刘顺峰
作者机构：
湖南师范大学法学院,湖南长沙,410081
文献出处：
引用格式：
[1]刘顺峰-.法律史的法理学研究范式)[J].学术研究,2022(06):63-67
A类：
B类：
法理学,研究范式,若要,边缘学科,法律史研究,研究旨趣,论证逻辑,传统法律,叙事框架,范式重构,清史,史实,始终保持,放心,多缺陷,承认,法律人类学,翻译性,双重视角,分析范式,范式建构,跨学科视角,行知,方法与技术
AB值：
0.290918
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
