典型文献
美国组合发明的创造性审查标准
文献摘要：
就立法宗旨和法律条文而言,各个国家关于创造性的规定大体一致,都是对"显而易见性(obviousness)"的规定.但在审查实践和司法实践上,各个国家对创造性的要素认定和"显而易见性"的评判尺度却不尽相同.美国KSR案的判决,直接影响了美国专利商标局(USPTO)的创造性审查基准,并为此修改了美国专利审查操作手册,笔者在借鉴美国同族审查意见时发现"组合发明"是美局在判断显而易见性时经常使用的一个原则.本文从美国创造性评判标准入手,首先介绍美国创造性评判标准,接着介绍其中第一条判断原则——组合发明显而易见性的判断步骤,然后说明适用该判断步骤时需要注意的五个关键性因素,最后对中美两局组合发明的创造性判断方法进行对比.
文献关键词：
USPTO;显而易见;组合发明;教导启示动机;预期效果
中图分类号：
作者姓名：
唐田田
作者机构：
国家知识产权局专利局电学发明审查部
文献出处：
引用格式：
[1]唐田田-.美国组合发明的创造性审查标准)[J].专利代理,2022(02):24-29
A类：
组合发明,显而易见性,obviousness,教导启示动机
B类：
审查标准,立法宗旨,法律条文,大体一致,查实,司法实践,KSR,判决,美国专利商标局,USPTO,审查基准,专利审查,操作手册,同族,时经,一个原则,评判标准,第一条,判断原则,该判,关键性因素,两局,创造性判断,判断方法,预期效果
AB值：
0.282021
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
