典型文献
论执行权向执行员的"回归"
文献摘要：
在2018年《人民法院组织法》删除执行员办理执行事项的规定之后,新近公布的《民事强制执行法(草案)》对执行员的权限作出了规定,可谓意义重大.在执行权"内分"和"外分"争执不下的情况下,执行员制度的修改和完善完全可以作为两者的公约数,成为新时代审执分离改革的重要抓手.当前,实务之所以受困于审执不分,使人们对执行权的内容和性质有模糊认识,很大程度上是因为早期《人民法院组织法》关于执行员的规定没有得到有效落实,以致法官充任执行员的现象大行其道,法官和执行员的身份与权限出现高度混同.对于新时代的审执分离改革而言,当务之急应是解决"人"和"权限"的分离问题,使执行权回归执行员,使法官专司审判权的行使.至于执行员和执行权是否"外分",以及是否实行市场化改革,则可缓行.
文献关键词：
执行员;执行权;审判权和执行权相分离;外分;内分
中图分类号：
作者姓名：
百晓锋
作者机构：
西北政法大学民商法学院
文献出处：
引用格式：
[1]百晓锋-.论执行权向执行员的"回归")[J].华东政法大学学报,2022(05):119-132
A类：
执行员,审判权和执行权相分离
B类：
人民法院,法院组织,组织法,删除,办理,行事,新近,民事强制执行法,草案,权限,外分,争执不下,公约数,审执分离,受困,困于,不分,模糊认识,有效落实,法官,充任,大行其道,混同,当务之急,专司,至于,行市,市场化改革,缓行
AB值：
0.234995
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
