典型文献
从一件无效宣告请求案谈专利申请过程中的几点启示和建议
文献摘要：
《专利法》第二十二条第三款规定,如果一个专利通过比较现有解决方案发现存在差异后,应该进一步判断该专利是否具有创造性,也就是判断该专利与现有技术的差别是否是一般技术人员容易想到的,是否是显而易见的.所以,专利申请过程中如何撰写申请文件能够保证其具有创造性,以及审查阶段答复过程中如何进行答复至关重要,尤其在申请军工企业单位的专利时,需要重点关注有关参数的技术特征.本文以一件实用新型专利权的无效请求案为例,对申请文件的申请过程提出几点启示和建议.
文献关键词：
中图分类号：
作者姓名：
高志瑞;张辉;徐晓艳;杨航;马全亮
作者机构：
中国航天系统科学与工程研究院
文献出处：
引用格式：
[1]高志瑞;张辉;徐晓艳;杨航;马全亮-.从一件无效宣告请求案谈专利申请过程中的几点启示和建议)[J].军民两用技术与产品,2022(06):38-40
A类：
B类：
宣告,请求,专利申请,专利法,第二十二条,第三款,案发,利是,现有技术,是否是,想到,显而易见,答复,军工企业,企业单位,注有,技术特征,实用新型专利,专利权
AB值：
0.347906
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
