典型文献
刑事诉讼管辖权异议制度研究
文献摘要：
我国刑事诉讼中的管辖是基于法律规定对案件进行初始权力分配的制度.在管辖制度运行过程中,当事人方针对自身管辖利益几乎无任何发言权,基于程序公正的诉讼理念,当事人方理应享有因司法机关的无权管辖或不适当管辖提出异议的权利.遗憾的是,刑事诉讼管辖权异议在我国立法上一直没有明确规定,司法实践中的案件争议却往往关涉管辖权问题,尤其是犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人就刑事案件管辖权提出异议,司法机关对此的应对措施通常是基于管辖权异议无法律依据而予以驳回.立法与司法的反差折射出我国建立刑事诉讼管辖权异议制度的紧迫性.在借鉴域外国家刑事诉讼管辖权异议制度立法经验的基础上,我国的刑事诉讼管辖权异议制度应从管辖权异议的类型区分、申请主体、申请理由、申请时间与方式、异议受理机关、申请管辖权异议的行为效力、管辖权异议的处理结果以及救济程序等八个方面予以构建.这一制度的建立不仅有助于保障当事人的诉讼利益,增强当事人的诉讼主体地位,更有利于我国法治建设的发展.
文献关键词：
刑事诉讼管辖权异议;申请主体;申请理由;异议受理机关;行为效力
中图分类号：
作者姓名：
刘阳晨
作者机构：
安徽大学法学院,安徽 合肥 230601
文献出处：
引用格式：
[1]刘阳晨-.刑事诉讼管辖权异议制度研究)[J].江西警察学院学报,2022(02):109-114
A类：
刑事诉讼管辖权异议,申请理由,异议受理机关
B类：
制度研究,法律规定,权力分配,辖制,制度运行,当事人,身管,无任,发言权,程序公正,诉讼理念,方理,司法机关,无权,提出异议,遗憾,明确规定,司法实践,关涉,犯罪嫌疑人,被告人,辩护人,刑事案件,法律依据,驳回,反差,折射出,紧迫性,域外国家,立法经验,类型区分,申请主体,行为效力,处理结果,救济程序,八个,诉讼主体地位,国法,法治建设
AB值：
0.233704
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
