典型文献
法院调取公民通话记录的合宪性考察
文献摘要：
出于维护社会公共利益、树立司法权威等目的,法院应有权调取公民通话记录,尽管法院不属《宪法》第40条列明检查公民通信的有权主体.法院调取公民通话记录的行为并未触及通信自由和通信秘密权的核心,该调取的方式并非为"检查".法院可基于诉讼、执行案件之需调取公民通话记录.通话记录与通信内容两者有本质区别.通信检查应是对通信内容的检视,须符合《宪法》所规定的事由、主体及程序要件.法院调取通话记录则须遵循单纯法律保留的要求及比例原则.
文献关键词：
通话记录;通信内容;通信自由;通信秘密;检查
中图分类号：
作者姓名：
陈斯彬;李慧钻
作者机构：
福建师范大学法学院
文献出处：
引用格式：
[1]陈斯彬;李慧钻-.法院调取公民通话记录的合宪性考察)[J].海峡法学,2022(02):62-69
A类：
B类：
法院,调取,通话记录,合宪性,社会公共利益,司法权威,管法,宪法,条列,列明,有权主体,触及,通信自由和通信秘密,通信内容,本质区别,检视,事由,要件,法律保留,比例原则
AB值：
0.295179
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
