目的 对比激光光凝联合玻璃体腔注射康柏西普或雷珠单抗对视网膜分支静脉阻塞(BRVO)继发黄斑水肿(ME)的疗效.方法 回顾性分析2019年3月～2020年2月本院收治的97例97眼BRVD继发ME患者的临床资料,依据治疗方法的不同分为A组(激光光凝+玻璃体腔注射康柏西普治疗,51例51眼)和B组(激光光凝+玻璃体腔注射雷珠单抗治疗,46例46眼).随访3个月.结果 治疗后两组患者最佳矫正视力(BCVA)均较治疗前有明显提高(t=13.158,P=0.000;t--7.632,P=0.000),且A组＞B组[(0.31±0.04)log MAR 比(0.37±0.03)log MAR](t=8.285,P=0.000),治疗后两组患者黄斑中央凹视网膜厚度(CMT)及眼压(IOP)均较治疗前明显降低(t=29.153,P=0.000;t=10.607,P=0.000;t=15.466,P=0.000;t=6.151,P=0.000),且 A组均 更低[(256.17±31.21)μ m比(293.15±38.75)μ m,(14.12±1.26)mmHg比(12.33±1.06)mmHg](t=5.198,P=0.000;t=7.527,P=0.000);两组患者临床疗效分布差异显著(P＜0.05),且A组总有效率为96.08％,明显高于B组的82.61％(x2=4.746,P=0.029);治疗后两组患者血清血管内皮生长因子(VEGF)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)均较治疗前降低(t=14.563,P=0.000;t=19.285,P=0.000;t=6.558,P=0.000;t=12.369,P=0.000),且 A组均更低[(72.45±9.15)ng/L 比(90.43±9.87)ng/L,(21.45±2.18)ng/L 比(25.83±2.67)ng/L](t=9.310,P=0.000;t=8.885,P=0.000),干扰素诱导蛋白-10(IP-10)则均较治疗前明显升高(t=16.743,P=0.000;t=10.101,P=0.000),且A组更高[(55.36±8.43)ng/L(46.52±7.63)ng/L比](t=5.393,P=0.000);两组患者不良反应发生率差异无统计学意义(P＞0.05).结论 激光光凝联合玻璃体腔注射康柏西普治疗BRVO继发ME患者的作用效果优于激光光凝联合玻璃体腔注射雷珠单抗.

激光光凝;康柏西普;雷珠单抗;视网膜分支静脉阻塞;黄斑水肿

王娜玲

467000河南平顶山 平顶山市第一人民医院眼科

实用防盲技术

[1]王娜玲-.激光光凝联合玻璃体腔注射康柏西普或雷珠单抗对视网膜分支静脉阻塞继发黄斑水肿的疗效对比)[J].实用防盲技术,2022(04):141-144

BRVD

激光光凝,玻璃体腔注射康柏西普,对视,视网膜分支静脉阻塞继发黄斑水肿,疗效对比,BRVO,ME,本院,玻璃体腔注射雷珠单抗,最佳矫正视力,BCVA,log,MAR,中央凹,视网膜厚度,CMT,眼压,IOP,mmHg,分布差异,总有效率,x2,血清血管内皮生长因子,VEGF,干扰素,患者不良反应,不良反应发生率

0.152579