首站-论文投稿智能助手
典型文献
三孔并胆囊底部悬吊法与传统三孔法腹腔镜胆囊切除术临床对比研究
文献摘要:
目的 探讨三孔并胆囊底部悬吊法与传统三孔法腹腔镜胆囊切除术(LC)的临床效果.方法 前瞻性纳入2019-07-2020-11于南京中医药大学附属医院行LC治疗的患者,根据腹壁戳孔方法分为常规三孔法组(三孔法组)和三孔并胆囊底部悬吊法组(三孔并悬吊组).比较2组患者的基线资料、术中情况、术后临床指标,以及手术费用.结果 共纳入80例患者,每组40例.2组患者的基线资料差异无统计学意义(P>0.05).2组均成功完成LC手术,无1例中转开腹手术,术后亦未发生胆漏和切口感染.三孔并悬吊组的手术总时间、胆囊剥离时间短于三孔法组,术中胆囊破裂率低于三孔法组,差异均有统计学意义(P<0.05).2组患者的术中出血量、留置引流管率,以及术后的VAS疼痛评分、首次排气时间、白介素-6(IL-6)和C反应蛋白(CRP)水平、WBC计数、空腹血糖水平、住院时间和手术费用的差异均无统计学意义(P>0.05).结论 与传统三孔法比较,采用三孔并胆囊底部悬吊法实施LC,可显著降低手术难度和胆囊破裂发生率,并利于缩短胆囊剥离时间和LC手术时间.但仍需更大样本量的前瞻性随机对照研究(RCT)予以证实.
文献关键词:
腹腔镜胆囊切除术;三孔并胆囊底部悬吊法;三孔法
作者姓名:
黄凯歌;朱太阳;陈晨;何领;陈德轩
作者机构:
南京中医药大学附属医院 南京 210029
文献出处:
引用格式:
[1]黄凯歌;朱太阳;陈晨;何领;陈德轩-.三孔并胆囊底部悬吊法与传统三孔法腹腔镜胆囊切除术临床对比研究)[J].河南外科学杂志,2022(04):14-18
A类:
三孔并胆囊底部悬吊法,传统三孔法腹腔镜胆囊切除术
B类:
临床对比,LC,南京中医药大学,大学附属医院,腹壁,中情,临床指标,手术费用,中转开腹手术,胆漏,切口感染,术中出血量,留置引流管,VAS,疼痛评分,首次排气时间,白介素,WBC,空腹血糖,血糖水平,手术难度,手术时间,大样本量,前瞻性随机对照研究,RCT
AB值:
0.127008
相似文献
机标中图分类号,由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成,仅供学习研究参考。