典型文献
科创板IPO审核问询有助于新股定价吗?——来自机构投资者网下询价意见分歧的经验证据
文献摘要：
信息披露是注册制改革的核心,科创板首次公开披露IPO审核问询与回复,是对核准制下信息披露制度的重大改革.科创板IPO审核问询能否发挥预期的信息挖掘和价值发现功能,帮助投资者评估新股价值,提升IPO定价效率?文章研究表明,科创板IPO审核问询回复函的信息特征显著影响了机构投资者询价意见分歧,具体表现为:回复函叙述性披露内容越多、可视化信息量越大、文本可读性越高,机构投资者询价意见分歧越低.公司研发投入越多,回复函信息特征对询价意见分歧的影响越大.此外,当交易所明确指出回复函存在信息质量问题或者首轮问询后仍多次被问及核心科技问题时,回复函信息特征对询价意见分歧的影响显著减弱.在控制了机构投资者"抱团压价"等非理性因素的影响后,结论依然稳健.文章基于科创板IPO信息披露的分析,从定价效率视角提供了评价科创板注册制改革的经验证据,也为监管方进一步提高审核问询质量,提升IPO定价效率提供了参考.
文献关键词：
科创板;IPO审核问询;回复函;询价意见分歧
中图分类号：
作者姓名：
薛爽;王禹
作者机构：
上海财经大学 会计与财务研究院, 上海 200433;上海财经大学 会计学院, 上海 200433
文献出处：
引用格式：
[1]薛爽;王禹-.科创板IPO审核问询有助于新股定价吗?——来自机构投资者网下询价意见分歧的经验证据)[J].财经研究,2022(01):138-153
A类：
询价意见分歧,回复函
B类：
科创板,IPO,审核问询,新股,机构投资者,网下,经验证据,注册制改革,核准制,信息披露制度,信息挖掘,价值发现,股价,定价效率,信息特征,叙述性,信息量,文本可读性,研发投入,交易所,明确指出,信息质量,首轮,问及,抱团,压价,非理性因素,效率视角
AB值：
0.17995
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
