目的 比较缓和医疗理念推广前后老年患者临终前气管插管率有无显著变化.方法 回顾性调查2008年1月至2017年12月于中国人民解放军总医院第二医学中心年龄≥65岁的死亡患者,分为肿瘤组和非肿瘤组,逐年统计气管插管率,并比较2014年前后有无变化及2组患者临终前插管率和插管后生存期有无差异.采用SPSS 21.0软件进行数据分析.根据数据类型,组间比较分别采用t检验及 χ2检验.结果 共收集死亡患者1233例,男性1150例(93.27％),女性83例(6.73％);肿瘤患者456例(36.98％),非肿瘤患者777例(63.02％).肿瘤组的平均年龄明显低于非肿瘤组,肿瘤低龄组的比例显著高于非肿瘤组,差异均有统计学意义(均P<0.05).965例(78.26％)接受临终前气管插管,其中肿瘤组占29.22％(282/965),非肿瘤组占70.78％(683/965).肿瘤组的整体插管率为61.84％(282/456),非肿瘤组的整体插管率为87.90％(683/777),2组插管率差异有统计学意义(P<0.01).2014年前后对比,无论是整体插管率、肿瘤组还是非肿瘤组,自身前后对比都存在显著差异[557(82.76％)和408(72.86％),194(69.04％)和88(50.29％),363(92.60％)和320(83.12％);P<0.01].肿瘤组插管后平均生存期(108.09±16.40)d,非肿瘤组为(273.93±20.20)d,差异有统计学意义(P<0.01).插管后1个月以内死亡的患者,肿瘤组为56例(54.96％),非肿瘤组为100例(42.90％).肿瘤患者插管后生存1年以上的比例为19例(6.74％),非肿瘤患者为146例(21.38％),差异有统计学意义(P<0.01).结论 我中心临终前老年患者的整体气管插管率较高.自2014年缓和医疗理念普及后,无论肿瘤还是非肿瘤患者,临终前的气管插管率都显著降低.非肿瘤患者插管后的生存期明显长于肿瘤患者.要建立科学的评价体系,严格评估插管的必要性.

终末期;气管插管;恶性肿瘤;非恶性肿瘤;生存期

李小梅;黄海力;崔明新;宋昱;邱娇娇;范利

中国人民解放军总医院第二医学中心老年医学科,北京 100853;中国人民解放军总医院第二医学中心肿瘤内科,北京 100853;中国人民解放军总医院第二医学中心国家老年疾病临床医学研究中心,北京 100853

中华老年多器官疾病杂志

[1]李小梅;黄海力;崔明新;宋昱;邱娇娇;范利-.对老年患者临终前气管插管的回顾性调查)[J].中华老年多器官疾病杂志,2022(11):817-821

老年患者,临终前,回顾性调查,缓和医疗,医疗理念,广前,气管插管率,中国人民解放军,解放军总医院,医学中心,死亡患者,生存期,数据类型,共收,肿瘤患者,平均年龄,低龄,龄组,体气,终末期,非恶性肿瘤

0.15165