目的 比较无痛胃镜与普通胃镜产生的气溶胶的区别,为患者和内镜医师提供指导.方法 选取2021年4月至2021年12月在武汉大学中南医院消化内科接受胃镜检查的患者,随机分入无痛胃镜组(n=102)与普通胃镜组(n=103).分别在胃镜检查前、中、后使用手持式光学粒子计数器测量一次气溶胶.对无痛胃镜组和普通胃镜组产生的3次气溶胶,进行组内比较和组间比较.记录两组患者的基线特征及相关因素,分析其与胃镜检查产生的气溶胶之间的关系.结果 统计分析包括101名进行无痛胃镜检查的患者和103名进行普通胃镜检查的患者.对胃镜检查后和胃镜检查前的气溶胶数目进行比较,无痛胃镜组直径为0.3μm的气溶胶减少了(15.2±23.2)×106/m3,而普通胃镜组增加了(14.7±26.7)×106/m3(P＜0.001);无痛胃镜组直径为0.5 μm的气溶胶减少了(2.24±4.07)×106/m3,而普通胃镜组增加了(4.49±7.71)×106/m3(P＜0.001);无痛胃镜组直径为1.0 μm的气溶胶减少了(0.438±0.478)×106/m3,而普通胃镜组增加了(0.0334±0.596)×106/m3(P＜0.001).两组的胃镜检查时长是(294.2±150.6)s vs(429.4±205.4)s(P＜0.001);两组患者出现反应性呕吐、打嗝、打鼾的例数是 2(2.0％)vs 82(79.6％)(P＜0.001)、13(12.9％)vs 48(46.6％)(P＜0.001)、6(5.9％)vs 0(0％)(P=0.012).结论 与普通胃镜检查相比,无痛胃镜产生的气溶胶数量更少,因此在新冠肺炎流行期间,推荐患者进行无痛胃镜检查.

气溶胶;无痛胃镜;普通胃镜;新型冠状病毒

宣雨婷;王帆;黄星;曹婷婷;陈肖佳;聂海行;方军;赵秋

430071 武汉大学中南医院消化内科;430071 湖北省肠病医学临床研究中心和重点实验室

现代消化及介入诊疗

[1]宣雨婷;王帆;黄星;曹婷婷;陈肖佳;聂海行;方军;赵秋-.无痛胃镜与普通胃镜产生的气溶胶:定量评估)[J].现代消化及介入诊疗,2022(06):687-691

普通胃镜,气溶胶,定量评估,内镜,武汉大学,消化内科,手持式,计数器,线特征,无痛胃镜检查,和胃,反应性,打嗝,打鼾,流行期间

0.106352