目的 观察自动弹力线痔套扎术(RPH-4)治疗混合痔的临床效果.方法 将2018年12月至2020年1月苏州高新区人民医院收治的62例混合痔患者随机分为治疗组和对照组,每组各31例患者,治疗组采用自动弹力线痔套扎术(RPH-4),对照组采用PPH,比较两组患者临床疗效、手术时间、术中出血量、住院时间、创面愈合时间,以及术后并发症发生情况.结果 两组临床疗效比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗组手术时间、住院时间、创面愈合时间均短于对照组(均P<0.05),术中出血量少于对照组(P<0.05);两组肛门坠胀、肛门狭窄、术后肛门出血、肛门水肿、尿潴留等并发症发生率比较差异均无统计学意义(均P>0.05),治疗组术后并发症总发生率低于对照组(P<0.05).结论 自动弹力线痔套扎术(RPH-4)与PPH治疗混合痔疗效相当,但自动弹力线痔套扎术(RPH-4)手术时间、住院时间、创面愈合时间更短,术中出血量更少,且术后并发症总发生率更低,具有良好的临床应用价值.

混合痔;自动弹力线痔套扎术(RPH-4);PPH;疗效

苏州高新区人民医院肛肠科 江苏苏州 215129;张家港市中医医院肛肠外科 江苏苏州 215600;苏州智核生物医药科技有限公司 江苏苏州215125;苏州高新区人民医院康复科 江苏苏州 215129

[1]姚齐贤;王静林;狄岩;汤灵娇;安啸海;何羽;徐珺-.自动弹力线痔套扎术(RPH-4)治疗混合痔的临床效果观察)[J].结直肠肛门外科,2022(03):271-274

自动弹力线痔套扎术

RPH,混合痔,临床效果观察,苏州高新区,PPH,手术时间,术中出血量,创面愈合时间,术后并发症,并发症发生情况,疗效比较,组手,肛门坠胀,肛门狭窄,肛门水肿,尿潴留,并发症发生率,并发症总发生率,临床应用价值

0.118546