首站-论文投稿智能助手
典型文献
血浆神经酰胺与血管性事件相关性的meta分析
文献摘要:
目的 用meta分析方法评价血浆神经酰胺(ceramide,Cer)水平与存在心血管疾病风险因素人群的不良心脑血管事件发生风险之间的相关性.方法 计算机检索PubMed、Embase、Web of Science、中国知网、万方和维普数据库,查找评价血浆Cer与不良心血管事件(major adverse cardiovascular events,MACE)或心肌梗死或卒中发生风险相关性的临床研究.利用非随机干预研究偏移风险评估工具(risk of bias in non-randomised studies of interventions,ROBINS-I)进行文献质量评价.Cer指标包括新神经酰胺测试2(ceramide test 2,CERT2)评分及其中包括的不同Cer组分.根据异质性分析结果,分别采用固定或随机效应模型进行不同Cer指标与不良心脑血管事件之间的相关性分析.结果 纳入7项针对存在心血管疾病风险因素人群的队列研究,共30886例受试者.meta分析结果显示,CERT2评分内的特定Cer组分Cer(d18:1/16:0)(HR?1.13,95%CI?1.02~1.24,P=0.013)是MACE风险升高的独立危险因素,而Cer(d18:1/24:0)和Cer(d18:1/24:1)与MACE风险无相关性.CERT2评分与单独卒中或心肌梗死发生之间无相关性.结论 Cer(d18:1/16:0)是MACE的危险因素.CERT2评分可能不能作为预测卒中或心肌梗死的工具.未来仍需高质量临床研究对本结论进一步论证.
文献关键词:
神经酰胺;危险因素;不良心血管事件;卒中;心肌梗死
作者姓名:
杨程缘;金奥铭;许杰;孟霞
作者机构:
北京 100070 首都医科大学附属北京天坛医院神经病学中心,国家神经系统疾病临床医学研究中心
文献出处:
引用格式:
[1]杨程缘;金奥铭;许杰;孟霞-.血浆神经酰胺与血管性事件相关性的meta分析)[J].中国卒中杂志,2022(04):365-372
A类:
CERT2
B类:
神经酰胺,血管性事件,meta,方法评价,ceramide,Cer,心血管疾病风险,素人,不良心脑血管事件,发生风险,Embase,不良心血管事件,major,adverse,cardiovascular,events,MACE,心肌梗死,干预研究,风险评估工具,risk,bias,randomised,studies,interventions,ROBINS,文献质量评价,test,异质性分析,随机效应模型,项针,队列研究,分内,d18,风险升高,无相
AB值:
0.244903
相似文献
机标中图分类号,由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成,仅供学习研究参考。