目的:对比分析数字减影血管造影(DSA)在颈内动脉(ICA)与大脑中动脉(MCA)狭窄或闭塞患者不同供血区脑梗死中的应用价值.方法:按照病因不同将127例因ICA、MCA狭窄或闭塞所致的缺血性脑卒中患者分为ICA组(n=62)和MCA组(n=65).患者均于入院后进行DSA检查,对ICA、MCA狭窄或闭塞患者不同供血区脑梗死进行对比分析,随访1年,记录两组预后情况.结果:ICA组分水岭梗死(BZI)发生率低于MCA组(P<0.05);两组皮质分支动脉供血区梗死(PI)、穿支动脉供血区梗死(PAI)及大面积梗死(LTI)发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);ICA组单发PI及各区单发性脑梗死合计发生率高于MCA组(P<0.05);两组PAI、BZI及LTI发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);ICA组PI+BZI及多发性脑梗死发生率低于MCA组(P<0.05);两组其他类型多发性脑梗死发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);ICA组1年内反复缺血性脑卒中发生率低于MCA组(P<0.05).结论:ICA狭窄或闭塞患者以单发性脑梗死为主,MCA狭窄或闭塞患者以多发性脑梗死为主,且MCA狭窄或闭塞患者影像学表现比ICA狭窄或闭塞患者严重,预后更差.

脑梗死;数字减影血管造影;颈内动脉;大脑中动脉

吴锡骅;梅益彰;苏施雅;任丽

佛山复星禅诚医院神经内科,广东 佛山 528000

川北医学院学报

[1]吴锡骅;梅益彰;苏施雅;任丽-.基于DSA的颈内动脉与大脑中动脉狭窄或闭塞患者不同供血区脑梗死的对比分析)[J].川北医学院学报,2022(04):477-480

BZI,PI+BZI

DSA,颈内动脉,大脑中动脉狭窄或闭塞,供血,数字减影血管造影,ICA,MCA,缺血性脑卒中,脑卒中患者,预后情况,分水岭梗死,分支动脉,穿支动脉,PAI,LTI,单发,计发,多发性脑梗死,影像学表现

0.139052