典型文献
益气活血清利法联合西药治疗特发性膜性肾病的meta分析
文献摘要：
目的:客观评价中医益气活血利湿清热法(以下简称"益气活血清利法")联合西药治疗特发性膜性肾病(idiopathic membranous nephropathy,IMN)的有效性与安全性.方法:检索中文数据库:中国知网、维普、万方、中国生物医学文献,英文数据库:Pub Med、The Cochrane Library、Medline中建库至2021年10月发表的益气活血清利法联合西药治疗IMN的随机对照临床试验研究文献,参照Cochrane Collaboration标准对文献进行质量评价,并提取试验的疗效评价指标:24 h尿蛋白定量、血清白蛋白、血肌酐、尿素氮、血清总胆固醇、甘油三酯,以及安全性评价指标:不良反应发生情况.运用Review Manager 5.3软件进行统计学分析.结果:纳入符合条件的文献14篇,纳入患者836例.Meta分析结果显示,益气活血清利法联合西药治疗IMN,对降低患者24 h尿蛋白定量[WMD=?0.97,95％CI(?1.30,?0.65),Z=5.86,P<0.001]、升高血清白蛋白[WMD=3.83,95％CI(2.10,5.57),Z=4.33,P<0.001]、降低血清总胆固醇[WMD=?0.82,95％CI(?1.08,?0.56),Z=6.18,P<0.001]、降低血清甘油三酯[WMD=?1.22,95％CI(?2.00,?0.44),Z=6.06,P<0.01]、治疗安全性[OR=0.29,95％CI(0.16,0.50),Z=4.35,P<0.001]方面优于单纯西药治疗,差异具有统计学意义(P<0.05).但在降低血肌酐[WMD=?5.52,95％CI(?18.06,7.03),Z=0.86,P=0.39]、尿素氮[WMD=?0.90,95％CI(?2.22,0.41),Z=1.35,P=0.18]方面的作用与西药治疗组相当,差异无统计学意义(P>0.05).结论:益气活血清利法联合西药治疗IMN的疗效确切,且较单纯西药治疗的安全性高.但因纳入的文献质量偏低,尚需要更多设计严瑾、大样本的多中心随机对照试验证实益气活血清利法联合西药治疗IMN的临床疗效.
文献关键词：
特发性膜性肾病;Meta分析;益气活血清利法
中图分类号：
作者姓名：
张正媚;申子龙;王梅杰;李靖
作者机构：
北京中医药大学东直门医院,北京 100700;首都医科大学附属北京中医医院肾病科,北京 100010
文献出处：
引用格式：
[1]张正媚;申子龙;王梅杰;李靖-.益气活血清利法联合西药治疗特发性膜性肾病的meta分析)[J].海南医学院学报,2022(10):756-765
A类：
益气活血清利法
B类：
西药治疗,特发性膜性肾病,meta,客观评价,利湿清热,清热法,idiopathic,membranous,nephropathy,IMN,中文数据,医学文献,Pub,Cochrane,Library,Medline,建库,随机对照临床试验,临床试验研究,Collaboration,提取试验,疗效评价,尿蛋白定量,血清白蛋白,血肌酐,尿素氮,血清总胆固醇,安全性评价,不良反应发生情况,Review,Manager,统计学分析,符合条件,WMD,低血清,血清甘油三酯,治疗安全性,文献质量,尚需,大样本,多中心随机对照,随机对照试验,实益
AB值：
0.22052
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
