目的 比较内镜下硬化剂注射与橡胶圈套扎治疗内痔患者的疗效、并发症、预后等,以期为内镜下微创治疗内痔提供参考.方法 选择2021年1月至2021年12月在上海交通大学医学院附属第九人民医院接受内镜下微创治疗的53例内痔及混合痔患者,按照随机数表法分为2组,分别采用内镜下硬化剂(聚多卡醇泡沫)注射(设为硬化组,n=27)和内镜下橡胶圈套扎(设为套扎组,n=26)治疗,记录2组的基本临床资料、治疗后疼痛和出血情况,比较2组的疗效、并发症、复发率和住院时间等.结果 以内痔脱垂为主要症状的患者共16例,套扎组治疗有效率为100.00％,硬化组治疗有效率为75.00％,差异有统计学意义(P<0.05).以便血为主要症状的患者共37例,套扎组治疗有效率为77.78％,硬化组治疗有效率为94.74％,差异有统计学意义(P<0.05).套扎组治疗后的视觉模拟评分法(VAS)评分高于硬化组,差异有统计学意义(P=0.047).治疗后3个月,硬化组中有2例(7.41％)患者复发,套扎组中有6例(23.08％)患者复发,差异无统计学意义(P>0.05).结论 内镜下橡胶圈套扎对于内痔脱垂的治疗有效率明显高于内镜下硬化剂注射,但前者的治疗后疼痛较后者明显.内镜下硬化剂注射对于便血的治疗有效率明显高于内镜下橡胶圈套扎.

内痔;内镜下橡胶圈套扎治疗;内镜下硬化剂注射治疗;疗效;并发症

钟婷;庞文璟;王磊;陈会松;孟祥军

200023 上海交通大学医学院附属第九人民医院消化科 上海市消化道微生态及相关重大疾病研究重点实验室 上海交通大学消化疾病研究与临床转化中心

国际消化病杂志

[1]钟婷;庞文璟;王磊;陈会松;孟祥军-.内镜下微创治疗内痔53例疗效分析)[J].国际消化病杂志,2022(06):378-382,392

内镜下橡胶圈套扎治疗,内镜下硬化剂注射治疗

微创治疗,内痔,疗效分析,上海交通大学,学医,第九人,混合痔,聚多卡醇,血情,脱垂,主要症状,治疗有效率,便血,视觉模拟评分法,VAS,较后

0.091133