目的:探讨CEUS多参数联合血清外泌体CD82、孕激素受体膜组分1检测对乳腺癌早期筛查的临床价值.方法:对2019年10月～2020年12月入本院的92例乳腺癌早期患者作为研究对象,均进行DWI检查并计算表观扩散系数(ADC),同时检测血清CA153、CA125和CEA水平,并根据穿刺或手术病理检查结果将患者分为乳腺癌组和良性疾病组,比较两组DWI图像特征、ADC值和血清CA153、CA125和CEA水平,分析DWI和肿瘤标志物单独及联合应用对乳腺癌的诊断价值.二者单独诊断及联合诊断的灵敏度、特异度、准确性、阳性预测值和阴性预测值.结果:两组患者在年龄、体重指数、初潮年龄及CHOL比较无统计差异,而空腹血糖(FTG)和糖基类抗原153(CA153)的比较差异有统计学意义(P＜0.05);良性组峰值强度、区域血流量及肿瘤直径显著性小于乳腺癌组(P＜0.05),平均通过时间显著性大于乳腺癌组(P＜0.05);良性组中PGRMC1浓度为(41.58±16.28)ng/L,乳腺癌组中PGRMC1浓度为(39.24±10.57)ng/L,组间PGRMC1浓度有明显差异(P＜0.05);相比良性组,乳腺癌组的CD82表达量更高(P＜0.05).乳腺良恶性肿物间的增强强度与肿物内血管形态间比较,有统计学差异(P＜0.05),肿瘤的造增强方式及有无灌注缺损比较,无统计学差异(P＞0.05);PEAK诊断乳腺癌的敏感度为45.37％、特异性为75.02％、准确度为54.42％、阳性预测值为80.02％及阴性预测值为38.54％.CEUS与CD82、PGRMC1联合诊断甲状腺癌的特异度和准确度分别高于单独应用CEUS(P＜0.05).结论:CEUS多参数联合CD82与PGRMC1联合能够更准确对乳腺癌的诊断效能,对于乳腺癌高早期血清学筛查及临床治疗方案的选择至关重要.

CEUS;外泌体CD82;孕激素受体膜组分1;乳腺癌;临床价值

李海芬;付赵虎;戴林;李俊青

邢台市第三医院体检中心,邢台054000;邢台市第三医院超声科 邢台054000

分析仪器

[1]李海芬;付赵虎;戴林;李俊青-.CEUS多参数联合血清外泌体CD82、孕激素受体膜组分1检测对乳腺癌早期筛查的临床价值)[J].分析仪器,2022(05):86-91

CEUS,多参数,数联,血清外泌体,CD82,孕激素受体,早期筛查,临床价值,月入,本院,DWI,表观扩散系数,ADC,同时检测,CA153,CA125,CEA,手术病理检查,良性疾病,图像特征,肿瘤标志物,联合应用,诊断价值,联合诊断,阳性预测值,阴性预测值,体重指数,初潮年龄,CHOL,空腹血糖,FTG,糖基,基类,峰值强度,血流量,肿瘤直径,平均通过时间,PGRMC1,良恶性,肿物,增强强度,血管形态,统计学差异,PEAK,断乳,甲状腺癌,诊断效能,血清学筛查,临床治疗方案

0.278517