目的 探讨胃癌患者血清miR-135与miR-601水平变化及临床意义.方法 选择2019-2020年唐山市第三医院收治的90例胃癌患者作为观察组,另选择同期84例体检健康者作为对照组,检测并比较2组血清miR-135、miR-601、糖类抗原72-4(CA72-4)、糖类抗原19-9(CA19-9)水平,采用受试者工作特征(ROC)曲线评估血清miR-135、miR-601、CA72-4、CA19-9对胃癌的早期诊断及预后评估效能.结果 观察组血清miR-135、miR-601、CA72-4、CA19-9水平高于对照组(P<0.05),进展期胃癌患者血清miR-135、miR-601、CA72-4、CA19-9水平高于早期胃癌患者(P<0.05).血清miR-135、miR-601水平与胃癌临床分期及肿瘤分化程度有关(P<0.05),与年龄、性别、肿瘤最大径、组织学类型以及肿瘤位置无关(P>0.05).ROC曲线结果显示,miR-135、miR-601、CA72-4、CA19-9联合检测诊断早期胃癌的曲线下面积(AUC)为0.961,灵敏度为0.872,特异度为0.835,优于单独检测的AUC(0.952、0.943、0.557、0.677)、灵敏度(0.820、0.845、0.799、0.812)和特异度(0.796、0.803、0.748、0.790);miR-135、miR-601、CA72-4、CA19-9联合检测评估胃癌预后的AUC为0.953,灵敏度为0.890,特异度为0.843,优于单独检测的AUC(0.948、0.675、0.566、0.625)、灵敏度(0.834、0.825、0.785、0.811)和特异度(0.810、0.832、0.767、0.807).结论 血清miR-135和miR-601水平在胃癌患者中明显升高,二者联合CA72-4、CA19-9水平检测对胃癌的早期诊断和预后评估具有较高价值,有望成为胃癌早期诊断和预后评估的新型血清标志物.

胃癌;miR-135;miR-601;临床意义

赵艳云;赵淑颖;宫向良;于大中;刘征

河北省唐山市第三医院肿瘤科,河北唐山 063100;河北省唐山市人民医院检验科,河北唐山 063000

国际检验医学杂志

[1]赵艳云;赵淑颖;宫向良;于大中;刘征-.胃癌患者血清miR-135与miR-601水平变化及临床意义)[J].国际检验医学杂志,2022(01):51-55,60

胃癌患者,miR,水平变化,唐山市,另选,健康者,糖类抗原,CA72,CA19,受试者工作特征,预后评估,评估效能,进展期胃癌,早期胃癌,临床分期,肿瘤分化程度,肿瘤最大径,组织学类型,肿瘤位置,线结,联合检测,检测诊断,单独检测,检测评估,水平检测,诊断和预后,高价值,血清标志物

0.210074