目的 探讨血清miR-221-3p和miR-451a相对表达水平在预测卵巢癌患者3年内出现死亡的诊断效能.方法 选取2016年1月至2017年12月在该院就诊、病理诊断为卵巢癌的患者110例(卵巢癌组)作为研究对象.选择同期在该院经病理证实的良性卵巢肿瘤患者75例和女性体检健康者45例分别作为卵巢良性组和健康对照组.采用qRT-PCR法检测各组血清miR-221-3p和miR-451a相对表达水平.观察各组血清miR-221-3p和miR-451a相对表达水平变化,卵巢癌患者血清miR-221-3p和miR-451a相对表达水平在术前、术后的变化,以及其与临床指标和预后的关系.结果 卵巢癌组血清miR-221-3 p相对表达水平明显高于卵巢良性组和健康对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);卵巢癌组术后血清miR-221-3p相对表达水平较术前明显降低,差异有统计学意义(t=11.785,P<0.05).卵巢癌组血清miR-451a相对表达水平较卵巢良性组和健康对照组明显降低,差异均有统计学意义(P<0.05);卵巢癌组术后血清miR-451a相对表达水平较术前明显升高,差异有统计学意义(t=10.833,P<0.05).卵巢癌患者血清miR-221-3p相对表达水平与血清miR-451a相对表达水平呈负相关(r=-0.648,P<0.01).血清miR-221-3p和miR-451a相对表达水平在预测卵巢癌患者3年内出现死亡具有较高的效能,联合检测其灵敏度为87.1％,特异度为91.1％,AUC为0.929,AUC均明显高于miR-221-3p(Z=2.016,P<0.05)和miR-451a(Z=2.543,P<0.05)单项检测.结论 血清miR-221-3p和miR-451a相对表达水平在预测卵巢癌患者3年内发生死亡具有较高的效能,联合检测能够明显提高预测效能,为是否对卵巢癌患者采取进一步干预措施提供理论依据.

微小RNA;卵巢癌;预后;miR-221-3p;miR-451a

裴培;郭春莲;高丹凤

上海市同仁医院妇产科,上海 200050

检验医学与临床

[1]裴培;郭春莲;高丹凤-.血清miR-221-3p和miR-451a相对表达水平预测卵巢癌患者预后的临床价值)[J].检验医学与临床,2022(01):63-67

miR,3p,451a,相对表达,卵巢癌患者,临床价值,诊断效能,该院,病理诊断,良性卵巢肿瘤,肿瘤患者,健康者,qRT,表达水平变化,临床指标,联合检测,生死,预测效能

0.106844