目的 探讨谷草转氨酶/血小板比值(APRI)、肝硬化判别式值(CDS)、基于4因子的纤维化指数(FIB-4)、Forns指数、谷氨酰转移酶/血小板比值(GPR)、King's评分、S指数模型对慢性乙型肝炎(CHB)患者肝纤维化及肝硬化的诊断价值.方法 选取2019年1月至2020年12月上海中医药大学附属普陀医院收治并行肝穿刺活检与血液生化凝血等指标检测的166例CHB患者.根据肝活检结果的肝纤维化分期(S)进行分组:无明显肝纤维化组(S0～1)55例,显著肝纤维化组(S2～3)97例,早期肝硬化组(S4)14例.按照公式计算APRI、CDS、FIB-4、Forns指数、GPR、King's评分、S指数,同时绘制上述7种模型的受试者工作特征(ROC)曲线,计算ROC曲线下面积(AUC)、灵敏度及特异度,评估各模型对肝纤维化诊断的价值.结果 三组模型评分比较,差异有高度统计学意义(P<0.01).除CDS模型外,各模型指数与炎症分级呈正相关(r>0,P<0.05);各模型评分结果与肝纤维化分期呈正相关(r>0,P<0.05).S指数、APRI、GPR、King's评分诊断显著肝纤维化的AUC>0.7.诊断早期肝硬化的AUC由高到低依次是GPR、S指数、APRI、Forns指数、King's评分、CDS、FIB-4.7种模型AUC分析显示,显著肝纤维化组APRI与King's评分差异有统计学意义(Z=2.197,P<0.05);其他各模型间比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 APRI、GPR、King's评分、S指数均能较好地诊断CHB患者显著肝纤维化与早期肝硬化.CDS、FIB-4、Forns指数对早期肝硬化有一定诊断价值而对于显著肝纤维化的诊断准确率较低.APRI和GPR模型计算简单,血清学指标容易获得,费用低,可推荐为在基层及医疗资源有限地区CHB患者肝纤维化的检测方法,使部分患者避免有创肝穿刺活检,减少医疗费用.

肝纤维化;肝硬化;慢性乙型肝炎;无创诊断模型

吴小溪;汪涛;杜晟楠;蒋元烨;曹勤

上海中医药大学附属普陀医院消化内科,上海 200062

中国医药导报

[1]吴小溪;汪涛;杜晟楠;蒋元烨;曹勤-.7种无创诊断模型对慢性乙型肝炎肝纤维化及肝硬化的诊断价值评估)[J].中国医药导报,2022(10):14-19

无创诊断模型,慢性乙型肝炎肝纤维化,肝硬化,诊断价值,价值评估,谷草转氨酶,APRI,判别式,CDS,FIB,Forns,谷氨酰转移酶,GPR,King,指数模型,CHB,上海中医药大学,普陀,肝穿刺活检,血液生化,指标检测,肝活检,肝纤维化分期,明显肝纤维化,S0,S2,S4,公式计算,受试者工作特征,炎症分级,分诊,指数对,诊断准确率,血清学指标,医疗资源,医疗费用

0.216387