目的 分析空腹血糖(FPG)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白(HDL-C)与双相情感障碍(BPD)患者预后的相关性.方法 选取2017年8月-2019年8月安徽省安庆市第六人民医院接诊的BPD患者110例,治疗24周后随访12个月,根据预后情况将其分为良好组、不良组.比较良好组、不良组FPG、TG、HDL-C及其他预后可能影响因素的差异;Cox回归分析法分析BPD预后的影响因素;绘制受试者工作曲线(ROC),分析FPG、TG、HDL-C单独及联合预测BPD预后不良的效能;以ROC最佳截断点分组,采用Kaplan-Meier法分析不同FPG、TG、HDL-C水平患者预后情况.结果 随访12个月共12例患者失访,98例获得随访.98例患者中66例预后良好,设置为良好组,其余32例设置为不良组.不良组家庭负担调查表(FEIS)评分、HDL-C低于良好组,服药依从性差占比、腰围(WC)、体质量指数(BMI)、收缩压(SBP)、FPG、TG高于良好组(P＜0.05);Cox回归分析显示,FPG、TG高,服药依从性差,FEIS评分、HDL-C低是影响BPD预后的独立危险因素(P＜0.05);ROC结果显示,FPG、TG、HDL-C预测BPD预后不良的最佳截断点分别为6.01 mmol/L、1.72 mmol/L、1.26 mmol/L,三者单独及联合预测BPD预后不良的AUC分别为0.636、0.752、0.827、0.848.Kaplan-Meier 法分析结果显示,FPG＞6.01 mmol/L 与 FPG＜6.01 mmol/L,TG＞1.72 mmol/L 与 TG＜1.72 mmol/L,HDL-C＜1.26 mmol/L与HDL-C＞1.26 mmol/L患者的预后曲线比较,差异均有统计学意义(P＜0.001).结论 BPD预后不良患者FPG、TG异常升高,HDL-C异常降低,FPG、TG、HDL-C与预后关系密切,且三者单独及联合检测可作为预测BPD预后的重要参考指标.

双相情感障碍;空腹血糖;甘油三酯;高密度脂蛋白

胡孝芬;杨善杰;欧阳泽祥;韩友松;金晶

安徽省安庆市第六人民医院临床心理科,安徽安庆246003;安徽省安庆市第六人民医院精神科,安徽安庆246003

新疆医科大学学报

[1]胡孝芬;杨善杰;欧阳泽祥;韩友松;金晶-.FPG、TG、HDL-C与双相情感障碍患者预后的相关性分析)[J].新疆医科大学学报,2022(10):1168-1173

FEIS

FPG,HDL,双相情感障碍,空腹血糖,甘油三酯,高密度脂蛋白,BPD,安徽省安庆市,接诊,预后情况,Cox,回归分析法,受试者工作曲线,联合预测,预后不良,断点,Kaplan,Meier,失访,家庭负担,调查表,服药依从性,腰围,WC,体质量指数,收缩压,SBP,预后关系,联合检测

0.178728