典型文献
中医药治疗前列腺癌随机对照试验报告的质量评价及思考
文献摘要：
目的 评价中医药治疗前列腺癌随机对照试验(Randomized controlled trials,RCT)报告的质量,为临床实践和临床研究提供方法学参考.方法 基于中国知网、维普网、万方数据、中国生物医学文献数据库,检索自2000年1月-2020年12月公开发表的中医药治疗前列腺癌的RCT文章,以试验报告统一标准声明(Consolidated Standards of reporting of trials,CONSORT)-中药复方和改良Jadad量表为依据,对其报告质量进行评价及分析.结果 纳入69篇RCT,所有文献均无适当的关键词、无完整的干预措施、无样本量估算、无受试者流程图、无结局估计值、无临床试验注册及研究方案和资助说明;2.90％的文献估算了样本量,30.43％的文献描述了随机分配序列产生的方法,2.90％的文献提及分配隐藏,1.45％的文献设计了盲法,20.29％的文献记录了脱落情况,49.28％的文献记载了不良事件,33.33％的文献分析了试验局限性,88.41％的文献为低质量文献.结论 目前国内有关中医药治疗前列腺癌的RCT报告质量普遍偏低,在采纳和运用其结果时应谨慎;后续研究者应严格遵循CON-SORT声明、Jadad量表,结合中医药特色进行RCT方案设计、注册、实施及报告.
文献关键词：
前列腺癌;中医药;随机对照试验;质量评价
中图分类号：
作者姓名：
于文晓;郭军;郭俊;赵明;邓楹君;任凯
作者机构：
中国中医科学院西苑医院男科,北京100091;中国中医科学院西苑医院博士后流动站,北京100091
文献出处：
引用格式：
[1]于文晓;郭军;郭俊;赵明;邓楹君;任凯-.中医药治疗前列腺癌随机对照试验报告的质量评价及思考)[J].新疆医科大学学报,2022(07):776-779
A类：
B类：
中医药治疗,前列腺癌,随机对照试验,试验报告,Randomized,controlled,trials,RCT,方法学,万方数据,医学文献,文献数据库,统一标准,声明,Consolidated,Standards,reporting,CONSORT,中药复方,Jadad,报告质量,无适,样本量,流程图,无结,估计值,临床试验注册,研究方案,随机分配,盲法,文献记载,不良事件,试验局,低质量,采纳,中医药特色
AB值：
0.340087
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
