典型文献
CNAS实验动物机构认可与AAALAC认证的比较分析
文献摘要：
中国合格评定国家认可委员会(China National Accreditation Service for Conformity Assessment,CNAS)实验动物机构认可是我国实验动物管理的重要制度,是致力于保障我国实验动物质量和福利的一项具有中国特色的第三方评价制度.美国实验动物饲养管理评估认证协会(Association for Assessment and Accreditation of Laboratory Animal Care,AAALAC)认证是为全球实验动物管理和使用机构提供动物福利和伦理认证服务的一种评价活动.本文从CNAS与AAALAC的性质、CNAS认可和AAALAC认证本质、评价依据和文件、评审流程、评审人员管理、结果采信等方面进行了比较分析,探讨两项实验动物机构评价制度的差异与特点.
文献关键词：
实验动物机构;认可;认证;动物福利
中图分类号：
作者姓名：
吴孝槐;肖巧喆;庞万勇;白玉;李垚;卢选成;冯涛
作者机构：
中国合格评定国家认可中心,北京10062;中国认证认可协会,北京100020;赛诺菲公司全球研发中心转化体内模型研究平台,北京100022;北京诺和诺德医药科技有限公司,北京102206;上海交通大学医学院,上海200240;中国疾病预防控制中心,北京102206
文献出处：
引用格式：
[1]吴孝槐;肖巧喆;庞万勇;白玉;李垚;卢选成;冯涛-.CNAS实验动物机构认可与AAALAC认证的比较分析)[J].实验动物与比较医学,2022(03):237-243
A类：
实验动物机构,AAALAC
B类：
CNAS,国合,合格评定,国家认可委员会,China,National,Accreditation,Service,Conformity,Assessment,可是,物质量,第三方评价,评价制度,饲养管理,评估认证,Association,Laboratory,Animal,Care,动物福利,评价活动,人员管理,采信,机构评价
AB值：
0.35264
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
