[目的]通过Meta分析,对比中医清创术与西医治疗非哺乳期乳腺炎的有效率、复发率、疼痛、心理状态、日常生活情况之间的差异.[方法]通过计算机检索PubMed、Embase、The Cochrane Library、中国生物医学文献数据库、中国知网数据库、万方数据库、维普中文期刊数据库中自数据库建立至2020年12月20日的中医清创术治疗非哺乳期乳腺炎的随机对照试验(randomized controlled trial,RCT)文献,检索语言不限,结局指标包括临床疗效、复发率、疼痛评分、日常生活质量评分等.文献质量评价由来自于Cochrane协作网的偏倚风险评估完成.[结果]最终符合标准的RCT文献共10篇,均为中文文献,以中医清创术组为试验组,共328例;西医治疗组为对照组,共329例.Meta分析结果显示,中医清创术治疗非哺乳期乳腺炎有效率优于西医治疗[比值比(odds ratio,OR)=4.24,95％置信区间(confidence interval,CI)(2.54,7.10),Z=5.50,P<0.00001].同时,中医清创术在提高患者日常生活能力[均数差(mean deviation,MD)=20.23,95％CI(19.03,21.42),Z=33.12,P<0.00001]、改善患者心理状态[MD=28.65,95％CI(15.54,20.17),Z=4.28,P<0.0001]等方面均优于西医治疗.两组患者疼痛评分[MD=-7.66,95％CI(-38.10,22.78),Z=0.49,P=0.62]、复发率[OR=0.53,95％CI(0.19,1.48),Z=1.21,P=0.22]对比,差异无统计学意义.发表偏倚分析表明,所包含的文献不存在偏倚.[结论]中医清创术治疗非哺乳期乳腺炎能更好地提高临床疗效,改善患者心理状态及日常生活质量,具有一定推广应用价值.

非哺乳期乳腺炎;中医清创术;中医外治法;切开引流;挂线疗法;临床疗效;患者满意度;Meta分析

王梦倩;杨自梅;徐楚楚;高秀飞

浙江中医药大学第一临床医学院 杭州 310053;浙江省中医药大学附属第一医院

浙江中医药大学学报

[1]王梦倩;杨自梅;徐楚楚;高秀飞-.中医清创术治疗非哺乳期乳腺炎疗效的Meta分析)[J].浙江中医药大学学报,2022(02):173-180

中医清创术

非哺乳期乳腺炎,西医治疗,生活情况,Embase,Cochrane,Library,医学文献,文献数据库,中国知网数据库,万方数据库,中文期刊,数据库建立,随机对照试验,randomized,controlled,trial,RCT,不限,结局指标,疼痛评分,日常生活质量评分,文献质量评价,由来,协作网,偏倚风险,符合标准,中文文献,比值比,odds,ratio,置信区间,confidence,interval,日常生活能力,均数,mean,deviation,MD,患者心理状态,发表偏倚,偏倚分析,推广应用价值,中医外治法,切开引流,挂线疗法,患者满意度

0.202472