典型文献
经动脉介入化疗治疗胶质瘤疗效及安全性Meta分析
文献摘要：
目的 评价经动脉化疗在脑胶质瘤治疗中的有效性及安全性.方法 检索1997年1月至2021年6月Cochrane、PubMed、Web of Science、中国知网、万方等数据库中关于胶质瘤经动脉化疗临床试验的相关文献.联合纽卡斯尔-渥太华量表(NOS)和Cochrane偏倚风险评价工具进行质量评价,采用Review Manager 5.3进行Meta分析.结果 共纳入8篇文献(3篇随机对照研究,5篇回顾性队列研究),共计487例患者,其中,动脉化疗组252例患者接受以尼莫司汀为主的动脉介入化疗,静脉化疗组235例患者接受同类药物全身静脉化疗.Meta分析结果 显示,动脉化疗组治疗的疗效优于静脉化疗组(相对危险度=2.01,95％可信区间:1.56～2.59,P<0.00001);而两组患者的肿瘤进展时间、总生存时间及1～3年存活率比较,差异均无统计学意义(P>0.05);发生率较高的并发症有血液系统损害、恶心呕吐和脱发,两组上述并发症发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05).结论 与静脉系统化疗相比,动脉介入化疗对于胶质瘤治疗的短期有效性可能更佳,但在肿瘤进展时间及患者的生存期方面无显著优势,化疗相关并发症也无明显差异.
文献关键词：
经动脉化疗;胶质瘤;Meta分析;有效性;安全性
中图分类号：
作者姓名：
汤婷;吴琪;王汉东;韩艳玲;纪祥军
作者机构：
南京大学医学院附属金陵医院 神经外科,江苏 南京210002
文献出处：
引用格式：
[1]汤婷;吴琪;王汉东;韩艳玲;纪祥军-.经动脉介入化疗治疗胶质瘤疗效及安全性Meta分析)[J].临床军医杂志,2022(02):160-164,169
A类：
B类：
动脉介入化疗,化疗治疗,疗效及安全性,经动脉化疗,脑胶质瘤,Cochrane,临床试验,纽卡斯尔,渥太华,NOS,偏倚风险,评价工具,Review,Manager,随机对照研究,回顾性队列研究,尼莫司汀,全身静脉化疗,于静,相对危险度,可信区间,肿瘤进展,总生存时间,血液系统损害,恶心呕吐,脱发,并发症发生率,生存期,面无,显著优势,相关并发症
AB值：
0.23783
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
