目的 探讨Ⅱ期和Ⅲ期心脏康复治疗对急性冠状动脉综合征(ACS)患者经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术后生活质量、心功能和远期预后的影响.方法 采用随机数字表法将150例行PCI的ACS患者分为试验组和对照组,每组各75例,对照组患者PCI后常规进行一般情况评估、健康教育、心理干预、运动干预及规范冠心病用药;试验组患者在以上基础上进行Ⅱ期和Ⅲ期心脏运动康复治疗,两组均治疗6个月.比较干预前后两组患者生活质量评价量表(SF-36量表)评分、BMI、6 min步行距离(6MWD)、血脂水平及心功能指标.采用Cox回归模型评价Ⅱ期和Ⅲ期心脏康复对ACS患者PCI后3年内发生主要心脑血管不良事件(MACCE)的影响,Kaplan-Meier生存分析比较两组患者PCI后累计无终点事件的生存率.结果 干预前两组患者SF-36量表各项评分、BMI、6MWD、总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平、左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期容积(LVEDV)及室壁运动积分指数(WMSI)比较差异均无统计学意义(P>0.05).干预后两组患者SF-36量表中心理健康、活力、社会功能、情感角色、疼痛、躯体功能、躯体角色、整体健康评分、6MWD及LVEF均高于同组干预前,BMI、TC、TG及LDL-C水平均低于同组干预前,且干预后试验组SF-36量表各项评分、6MWD及LVEF均高于对照组,LDL-C水平低于对照组(P<0.05).Cox回归模型分析结果显示,Ⅱ期和Ⅲ期心脏康复治疗显著降低ACS患者PCI后3年内发生MACCE的风险(HR=0.58,95％CI 0.39～0.98,P<0.05).试验组患者PCI后3年内MACCE总发生率和总死亡率为17.6％、5.5％,对照组为26.9％、6.8％.试验组PCI后1年、2年、3年无MACCE终点事件发生的生存率显著高于对照组(P<0.05).试验组与对照组PCI后1年、2年、3年总生存率比较差异均无统计学意义(P>0.05).结论 Ⅱ期和Ⅲ期心脏康复治疗对ACS患者PCI后生活质量、运动耐力、血脂水平及心功能均有明显改善,且显著降低PCI后发生MACCE的风险.

心脏康复治疗;急性冠状动脉综合征;主要心脑血管不良事件

陶林;易秋艳;苗柳

545008 广西壮族自治区柳州市人民医院心内科;545008 广西壮族自治区柳州市人民医院全科医学科

临床内科杂志

[1]陶林;易秋艳;苗柳-.Ⅱ期和Ⅲ期心脏康复治疗对急性冠状动脉综合征患者经皮冠状动脉介入治疗后预后的影响)[J].临床内科杂志,2022(03):162-166

心脏康复治疗,急性冠状动脉综合征,经皮冠状动脉介入治疗后,ACS,PCI,术后生活质量,远期预后,心理干预,运动干预,冠心病,心脏运动康复,运动康复治疗,患者生活质量,生活质量评价,评价量表,SF,步行距离,6MWD,血脂水平,心功能指标,Cox,模型评价,主要心脑血管不良事件,MACCE,Kaplan,Meier,生存分析,无终,终点事件,总胆固醇,甘油三酯,低密度脂蛋白胆固醇,LDL,左心室射血分数,LVEF,LVEDV,室壁运动,分指数,WMSI,躯体功能,整体健康,健康评分,总发生率,总死亡率,总生存率,运动耐力

0.199158