目的 对非霍奇金淋巴瘤(NHL)患者程序性死亡受体1(PD?1)免疫组化特征进行研究,探讨其临床意义.方法 纳入84例NHL患者,按照WHO的NHL病理类型及恶性病变程度,将84例患者分为高侵袭性肿瘤组(32例)、侵袭性肿瘤组(30例)及惰性肿瘤组(22例).根据病理检测结果将84例患者分为非特殊型间变大细胞淋巴瘤组(18例)、T细胞淋巴瘤组(21例)、血管免疫母细胞淋巴瘤组(17例)、弥漫大B细胞淋巴瘤组(16例)及滤泡性淋巴瘤组(12例).将所有患者病理组织切片的平均PD?1阳性表达细胞数作为临界值,将84例患者分为高PD?1阳性表达组(38组)和低PD?1阳性表达组(46组).采用流式细胞术检测患者外周血程序性死亡配体1(PD?L1)、CD4+T细胞、CD8+T细胞的表达水平,采用免疫组化检测患者病理组织中PD?L1、PD?L2的表达,按上述分组分别进行比较.结果 高侵袭性肿瘤组PD?L1及PD?L2阳性表达率明显高于侵袭性肿瘤组及惰性肿瘤组,侵袭性肿瘤组PD?L1及PD?L2阳性表达率明显高于惰性肿瘤组(P<0.05).T细胞淋巴瘤组、血管免疫母细胞淋巴瘤组、滤泡性淋巴瘤组患者外周血PD?L1水平均低于非特殊型间变大细胞淋巴瘤组(P<0.05).高PD?1阳性表达组患者CD4+T细胞和CD4+/CD8+T细胞比值明显低于低PD?1阳性表达组(P<0.001).结论 高侵袭性NHL患者PD?L1和PD?L2表达率较高,非特殊型间变大细胞淋巴瘤患者PD?L1表达水平较高,且高PD?1阳性表达患者的免疫功能指标更高,临床可据此对NHL患者合理使用PD?1阻断药.

非霍奇金淋巴瘤;程序性死亡受体1;免疫组化

肖建波;史玉;王亚秋;李天一;李海丽

063000 河北省唐山市人民医院放化三科

临床内科杂志

[1]肖建波;史玉;王亚秋;李天一;李海丽-.非霍奇金淋巴瘤患者程序性死亡受体1的表达情况及临床意义)[J].临床内科杂志,2022(01):38-40

非霍奇金淋巴瘤,程序性死亡受体,NHL,WHO,病理类型,恶性病变,病变程度,侵袭性,惰性,病理检测,非特殊型,间变大细胞淋巴瘤,母细胞,弥漫,滤泡性淋巴瘤,病理组织,组织切片,流式细胞术,程序性死亡配体,L1,CD4+T,CD8+T,免疫组化检测,L2,阳性表达率,免疫功能指标

0.141764