目的 比较非肥胖型与肥胖型非酒精性脂肪性肝病(NAFLD)患者代谢特征和肝脂肪变程度差异.方法 2015年1月～2021年6月我院诊治NAFLD患者274例,根据体质指数(BMI)=25 kg/m2,将其分为非肥胖型66例和肥胖型208例.计算胰岛素抵抗指数(HOMA-IR),行磁共振仪检查,应用仪器自带软件计算肝脏脂肪含量(LFC)和腹部皮下脂肪厚度(ASFT),使用FibroTouch测量肝脏受控衰减参数(CAP),使用多普勒超声诊断仪检测颈动脉内膜中层厚度(CIMT),将肝脂肪变分为Ⅰ级、Ⅱ级和Ⅲ级.结果 非肥胖型NAFLD患者BMI为(23.4±1.4)kg/m2、血清丙氨酸氨基转移酶水平为24.2(19.6,35.8)U/L,天冬氨酸氨基转移水平为25.0(18.7,32.3)U/L,甘油三酯为(1.9±0.4)mmol/L,高密度脂蛋白为(1.3±0.4)mmol/L,空腹血糖为(5.0±0.7)mmol/L,空腹胰岛素为7.0(4.8,9.4)μU/mL,HOMA-IR为1.6(1.1,2.3),尿酸为376.5(294.3,430.5)μmol/L,与肥胖型组[分别为(28.6±3.0)kg/m2、88.4(55.4,160.5)U/L、71.5(64.4,141.6)U/L、(2.8±0.6)mmol/L、(1.1±0.3)mmol/L、(5.8±0.8)mmol/L、10.4(7.7,14.2)μU/mL、2.5(1.8,3.4)和442.3(346.4,484.5)μmol/L]比,差异显著(P<0.05);LFC为8.2(6.2,13.4)％,ASFT为(19.2±5.7)mm,CAP为(233.2±40.5)dB/m和CIMT为0.6(0.6,0.7)mm,与肥胖型组[分别为14.6(10.0,18.6)％、(24.6±8.2)mm、(284.6±46.0)dB/m和0.8(0.6,0.9)mm]比,差异显著(P<0.05);Ⅰ级肝脂肪变发生率为43.9％,显著高于肥胖型组的26.0％,而Ⅲ级肝脂肪变发生率为22.7％,显著低于肥胖型组的40.4％(P<0.05).结论 与肥胖型NAFLD患者比,非肥胖型患者代谢紊乱程度和肝脂肪变程度显著较轻.因此,在临床实践中如何加强对这部分患者的监管仍需要进一步研究.

非酒精性脂肪性肝病;肝脂肪变;肝脂肪含量;腹部皮下脂肪厚度;肝脏受控衰减参数;颈动脉内膜中层厚度;非肥胖人群

王慧;汤展;常文娟;芦超

454000 河南省焦作市人民医院消化内科;郑州大学附属信阳市中心医院消化内科

实用肝脏病杂志

[1]王慧;汤展;常文娟;芦超-.非肥胖型与肥胖型非酒精性脂肪性肝病患者代谢特征和肝脂肪变程度比较)[J].实用肝脏病杂志,2022(05):669-672

腹部皮下脂肪厚度,ASFT,肝脏受控衰减参数

非肥胖型,非酒精性脂肪性肝病,代谢特征,肝脂肪变程度,NAFLD,我院,体质指数,胰岛素抵抗指数,HOMA,自带,软件计算,肝脏脂肪含量,LFC,FibroTouch,CAP,多普勒超声,超声诊断仪,颈动脉内膜中层厚度,CIMT,丙氨酸氨基转移酶,天冬氨酸,甘油三酯,高密度脂蛋白,空腹血糖,空腹胰岛素,尿酸,dB,代谢紊乱,较轻,如何加强,这部分,肝脂肪含量,非肥胖人群

0.142907