典型文献
磁共振质量控制标准对比研究
文献摘要：
目的 探索磁共振成像(magnetic resonance imaging,MRI)系统质量控制标准间的差异.方法 按照《医用磁共振成像(MRI)设备影像质量检测与评价规范》(WS/T 263—2006,WS)及美国放射协会(American College of Radiology,ACR)标准的数据采集和处理方法分别对10台在用MRI系统进行性能指标评价,涵盖6个性能评价指标:信噪比、均匀性、层厚、畸变、伪影和高分辨力.通过计算Kappa系数验证上述两个标准在性能指标评价上的一致性.结果 高分辨力(Kappa=1.000)和伪影(Kappa=1.000)的一致性较好,均匀性(Kappa=0.421)和层厚(Kappa=0.615)的一致性一般,信噪比(Kappa=0.072)和畸变(Kappa=0.111)的一致性较差.结论 对于信噪比要求较高的设备可选择WS作为质量控制标准;对于均匀性和层厚要求较高的设备则可选择ACR作为质量控制标准.建议MRI系统影像质量评价应综合考虑WS和ACR的评价结果.
文献关键词：
磁共振成像;质量控制;WS/T 263—2006;美国放射协会;Kappa系数
中图分类号：
作者姓名：
刘迪;张默
作者机构：
北京市医疗器械检验研究院,北京 101111;首都医科大学北京宣武医院放射科,北京 100053
文献出处：
引用格式：
[1]刘迪;张默-.磁共振质量控制标准对比研究)[J].北京生物医学工程,2022(06):628-631
A类：
B类：
质量控制标准,标准对比,磁共振成像,magnetic,resonance,imaging,系统质,标准间,医用磁共振,质量检测,检测与评价,评价规范,WS,美国放射协会,American,College,Radiology,ACR,指标评价,性能评价指标,畸变,伪影,分辨力,Kappa,影像质量评价
AB值：
0.314747
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
