典型文献
免疫性血小板输注无效患者交叉配合输注的研究
文献摘要：
目的 通过比较不同血小板输注策略的输注疗效,探讨血小板抗体筛查及交叉配型对于免疫性血小板输注无效(platelet transfusion refractoriness,PTR)患者的应用价值.方法 采用固相凝集法对临床送检血小板抗体筛查的患者进行血小板抗体检测,提取患者的临床资料如性别、年龄、疾病种类、输血记录等,计算血小板抗体筛查阳性率并分析其分布特点.以血小板输注后增量(the post-transfusion platelet increment,PPI)和血小板校正后增值(the corrected count increment,CCI)为衡量指标,分析比较血小板抗体阳性以及不同输血策略(随机输注、交叉相合、交叉不相合)对患者血小板输注疗效的影响.结果 血小板抗体筛查阳性患者61例(23.55％),且多为血液系统疾病患者;其中,抗体筛查阳性组的 PPI(U=18 851,P=0.0720)、CCI(U=14 585,P=0.0183)、血小板输注有效率(x2=5.691,P=0.017)均低于抗体筛查阴性组.61例抗体阳性患者先后共输注122次血小板,其中,交叉相合73次,交叉不相合6次,随机输注43次;交叉相合组的PPI(11 vs4,P＜0.001)、CCI(6.7 vs0,P=0.001)中位数均明显高于随机输注组(P＜0.001),且血小板输注有效率高于随机输注组(58.6％vs 24.4％,X2=12.163,P=0.001).对于血小板抗体阳性的血液病患者,交叉相合组的PPI(13.5 vs 0,P=0.025)、CCI(9.0 vs 0,P=0.001)中位数高于随机输注组,且血小板输注有效率高于随机输注组(60.7％vs 29.2％,x2=5.175,P=0.023).交叉不相合组与其余两组之间的差异无统计学意义.结论 临床有必要常规检测血小板抗体,且为患者提供交叉配血相合的血小板可以显著提高其血小板的输注疗效.
文献关键词：
血小板输注无效;血小板抗体筛查;血小板交叉配型
中图分类号：
作者姓名：
杨冬梅;程福;陈春霞;魏曾珍;鄢玲利;黄春妍;秦莉
作者机构：
四川大学华西医院输血科,四川 成都610041
文献出处：
引用格式：
[1]杨冬梅;程福;陈春霞;魏曾珍;鄢玲利;黄春妍;秦莉-.免疫性血小板输注无效患者交叉配合输注的研究)[J].标记免疫分析与临床,2022(04):554-559,617
A类：
B类：
免疫性血小板输注无效,输注疗效,血小板抗体筛查,platelet,transfusion,refractoriness,PTR,凝集法,送检,行血,血小板抗体检测,疾病种类,post,increment,PPI,corrected,count,CCI,衡量指标,体阳,输血策略,相合,血液系统疾病,注有,x2,共输,vs4,vs0,中位数,X2,血液病,常规检测,交叉配血,血小板交叉配型
AB值：
0.195437
相似文献
机标中图分类号，由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成，仅供学习研究参考。
