典型文献
灌洗液Xpert MTB/RIF检测在涂片阴性及无痰疑似肺结核患者中的应用分析
文献摘要:
目的 探讨灌洗液Xpert MTB/RIF检测在涂片阴性及无痰疑似肺结核患者中的诊断效能.方法 选取河南省胸科医院结核科2020年1月1日至2020年6月30日期间收治的疑似肺结核患者98例为研究对象,留取气管镜灌洗液行抗酸染色、Xpert MTB/RIF检测、分枝杆菌液体培养,以灌洗液分枝杆菌液体培养结果、病理诊断结果、临床治疗转归为诊断标准(即复合诊断标准为金标准),评价Xpert MTB/RIF检测在涂阴及无痰肺结核中的诊断效能.结果 98例研究对象,排除临床诊断未明确3例,最终入组95例,其中肺结核组68例,非结核组27例.灌洗液抗酸染色、Xpert MTB/RIF检测、分枝杆菌液体培养三种检测方法敏感度分别为:14.70%、57.35%、25.00%,差异有统计学意义(χ2=30.775,P=0.000<0.05);其两两比较,Xpert MTB/RIF检测敏感度高于液体培养(χ2=14.693,P<0.0167),差异有统计学意义;Xpert MTB/RIF检测敏感度高于抗酸染色(χ2=26.830,P<0.0167),差异有统计学意义;液体培养法与抗酸染色法敏感度比较差异无统计学意义(χ2=2.264,P=0.132>0.0167).三种检测方法特异度比较Fisher精确检验P=0.043,其两两比较,差异均无统计学意义(P>0.0167).灌洗液Xpert MTB/RIF诊断肺结核的敏感度57.35%,特异度100.0%,阳性预测值100.0%,阴性预测值48.21%,准确度69.47%,均高于抗酸染色及液体培养法.结论 肺泡灌洗液行Xpert MTB/RIF检测诊断涂阴及无痰肺结核的临床价值高,诊断效能优于抗酸染色及液体培养.
文献关键词:
灌洗液;Xpert MTB/RIF;肺结核
中图分类号:
作者姓名:
冷霞;孙晓柯;周晓蕾;邝红萍;李福利
作者机构:
450000 河南 郑州,河南省胸科医院 结核内科三病区
文献出处:
引用格式:
[1]冷霞;孙晓柯;周晓蕾;邝红萍;李福利-.灌洗液Xpert MTB/RIF检测在涂片阴性及无痰疑似肺结核患者中的应用分析)[J].临床肺科杂志,2022(02):226-229,255
A类:
B类:
Xpert,MTB,RIF,涂片阴性,疑似肺结核,肺结核患者,诊断效能,胸科,结核科,留取,气管镜灌洗,分枝杆菌液体培养,病理诊断,诊断结果,治疗转归,诊断标准,金标准,液体培养法,抗酸染色法,法特,Fisher,阳性预测值,阴性预测值,肺泡灌洗液,检测诊断,临床价值
AB值:
0.150234
机标中图分类号,由域田数据科技根据网络公开资料自动分析生成,仅供学习研究参考。