目的 探讨压缩感知技术中不同加速因子在耳蜗3D-DRIVE水成像中的应用价值.方法 采用MRI的3D-DRIVE序列对30例健康志愿者耳蜗进行扫描,分别使用SENSE技术及压缩感知技术(CS)的5种不同的加速因子:SENSE、3.5、4.0、4.5、5.0及5.5,扫描时间分别为237 s、212 s、185 s、166 s、147 s及135 s.由诊断经验丰富的2位医师分别在耳蜗三个层面勾画感兴趣区(ROI),测量各层面ROI的信号强度及标准差,以此计算耳蜗的信噪比(SNR)及对比度噪声比(CNR);并使用5分制评分法主观评价耳蜗的图像质量.6组耳蜗图像质量的客观定量参数和主观评价的数据采用SPSS 25.0统计软件进行统计分析.结果 2位医师间的主观评分和客观定量参数的一致性评价均达到了好(ICC＞0.75),CS5.0序列的主观评分达到了4.61 ±0.80,且一致性检验得分最高(ICC=0.832),图像质量可以较好地满足诊断要求.6组间的SNR分别为8.76±1.52、8.45±1.62、8.48 ±2.22、7.98±2.85、7.60±2.56及7.11±2.01,差异有统计学意义(P＜0.05);CS5.0序列的SNR虽低于SENSE序列,但两者之间差异无统计学意义(P＞0.05).6组间的CNR差异无统计学意义(P＞0.05).结论 随着压缩感知加速因子的增加,扫描时间逐渐缩短,图像质量也会不同程度的下降,当加速因子为5.0时,能在保证图像质量的前提下使扫描时间缩短约38％,效率提高约61％,可推荐其为耳蜗检查的最佳扫描方案.

耳蜗水成像;压缩感知;加速因子;磁共振成像

焦天宇;商慧;王哲;房彩云;李克建;曾庆师

山东第一医科大学第一附属医院(山东省千佛山医院)放射科山东省医药卫生腹部医学影像学重点实验室 山东济南250014;山东第一医科大学(山东省医学科学院) 山东济南250117

医学影像学杂志

[1]焦天宇;商慧;王哲;房彩云;李克建;曾庆师-.压缩感知技术的不同加速因子在耳蜗3D-DRIVE水成像中的应用)[J].医学影像学杂志,2022(02):213-216

CS5,耳蜗水成像

压缩感知,感知技术,加速因子,DRIVE,健康志愿者,SENSE,扫描时间,经验丰富,勾画,感兴趣区,ROI,信号强度,SNR,对比度噪声比,CNR,评分法,主观评价,图像质量,客观定量,定量参数,统计软件,主观评分,一致性评价,ICC,一致性检验,效率提高,扫描方案,磁共振成像

0.232798