目的:研究超声多参数评分量表对颈动脉狭窄患者颈动脉支架植入术或颈动脉内膜剥脱术不良转归事件的预测价值.方法:以进行颈动脉支架植入术或颈动脉内膜剥脱术的颈动脉狭窄患者150例为研究对象,将术后1年发生再狭窄、脑卒中或者死亡等不良转归事件的患者纳入转归不良组(35例),将转归良好的患者纳入转归良好组(115例).比较两组患者术前3 d及术后1个月的超声多参数评分量表评分.比较两组患者不稳定性斑块积分比、斑块最大偏心比、斑块溃疡、斑块最大长度、斑块最大厚度、斑块面积狭窄率、血管重构、僵硬指数、狭窄处峰值流速以及阻力指数.采用Logistic回归分析颈动脉狭窄患者颈动脉支架术或颈动脉内膜剥脱术转归不良的危险因素.采用受试者工作特征(ROC)曲线分析超声多参数评分量表对不良转归事件的预测价值.结果:术前3 d,两组患者超声多参数评分量表评分比较差异无统计学意义(P>0.05).术后1个月,两组患者超声多参数评分量表评分均显著升高,且转归良好组患者评分显著高于转归不良组(P<0.05);另外,转归良好组患者改善率优于转归不良组(P<0.05).转归良好组患者不稳定性斑块积分比、斑块最大偏心比、斑块最大长度、斑块最大厚度、斑块溃疡、斑块面积狭窄率、血管重构、僵硬指数、狭窄处峰值流速以及阻力指数优于转归不良组(均P<0.05).Logistic回归分析显示,不稳定性斑块积分比、斑块最大偏心比、斑块最大长度、斑块最大厚度、斑块溃疡、斑块面积狭窄率、血管重构、僵硬指数、狭窄处峰值流速以及阻力指数是造成患者不良预后的危险因素(均P<0.05).ROC曲线分析显示,超声多参数评分量表预测不良转归事件的截断值为10.5分,曲线下面积为0.905,敏感度为88.10％,特异度为86.77％,约登指数为0.744.结论:超声多参数评分量表对颈动脉狭窄患者颈动脉支架植入术或颈动脉内膜剥脱术不良转归事件的具有良好的预测价值.

颈动脉狭窄;超声多参数评分量表;颈动脉支架植入术;颈动脉内膜剥脱术;不良转归事件;预测价值

张娟;李玉宏;冯卫;宋平梅;孙连杰;线滟

锦州医科大学附属第一医院超声科,辽宁 锦州 121012;沈阳市第一人民医院电诊科,辽宁 沈阳 110041

陕西医学杂志

[1]张娟;李玉宏;冯卫;宋平梅;孙连杰;线滟-.超声多参数评分量表对颈动脉狭窄患者颈动脉支架植入术或颈动脉内膜剥脱术不良转归事件的预测价值)[J].陕西医学杂志,2022(03):351-354

超声多参数评分量表,不良转归事件

颈动脉狭窄,颈动脉支架植入术,颈动脉内膜剥脱术,预测价值,再狭窄,脑卒中,不稳定性斑块,大偏心,大长度,斑块最大厚度,斑块面积,狭窄率,血管重构,僵硬,峰值流速,阻力指数,颈动脉支架术,受试者工作特征,改善率,不良预后,截断值,约登指数

0.071342